場中又是一陣沙沙的提筆聲。
這回第一個站起來的是一個方臉書生，穿石青長衫，來自常熟。
“在下以為，甲有契約在手，合同是雙方自願簽訂的。乙還不起糧，甲收田契抵債，於法有據。官府不宜干預私人契約。”
評判團裡有人皺眉，“過於簡單了。乙家田產被收，無以為生，官府不管？”
方臉書生張了張嘴，被噎回去了。
又一個書生起身，慷慨激昂道：“糧商甲趁災年放貸，高利盤剝，道德有虧！官府應當替農戶做主，減免利息，歸還田契！天理昭昭，豈容奸商橫行！”
評判席上那位老翰林搖了搖頭，“有情理，無法據。你說減免就減免？憑什麼標準減？減到多少算合理？拿什麼律條來依據？感情用事，不可取。”
連著七八個人答完，評判團的評價都在中等徘徊。
陸景明再次站了起來。
“在下以為，此案需分兩層看。”
“第一層，查合約。五石糧換七石，摺合月息西分。若借期三個月，則單月息己超出本金之三分上限。此約若經縣衙胥吏核查，當屬違規高利......乙可不必按原約償還，只需償還合規利息部分。”
“第二層，查甲的行為。災年放貸，趁人之危，本就有失商德。取田契抵債，也需看田契價值是否遠超欠款本身。若田契值銀十兩，欠糧折銀不過三兩，那便是趁火打劫，官府有權介入追回。”
“綜上，判甲返還田契，乙償還合規利息部分的糧款，不足部分可以分期償還。”
評判席紛紛點頭。
“條理分明，引律有據。甲等偏下。”
掌聲響起。臺下不少人交頭接耳，都在說陸公子不愧是陸公子，解義功力深厚。
韓秋站了起來。
他沒急著回答，先問了評判席一個問題。
“請問評判，此題中的災年，是設定為偶發災年還是連年災荒？”
白鬚老者一愣，“題目未做限定，由你自行設定。”
韓秋點了下頭。
“好。那在下把此案往深裡推一步。”
“陸兄方才講的兩層分析，在下完全贊同，不再重複。在下只補一個問題......甲是單獨作案，還是背後有人？”
此話一齣，聽得在場所有人都有點摸不著頭腦。
這是什麼問題？
韓秋繼續道：“題目說某縣有糧商甲。請注意，一個糧商能在災年放貸五石糧種，說明他手裡有大量囤糧。災年糧價飛漲，他不賣糧賺錢，偏偏選擇借給散戶......為什麼？”
“答案只有一個：他看上的不是糧，而是田。”
“災年散戶還不起糧，他收田契。一家兩家可能是巧合，但如果十家八家都是這個套路呢？那就是系統性的土地兼併......有人在利用災年低價收購農戶的田產。”
”。條兩加要還，外之息利定核、契田回追的說兄陸了除，法判的給下在以所“
”。罰重加，論’田良併兼謀圖‘按，常異量數果如。約契貸借的似類多有下名甲查，一第“
”。案奪掠地土的織組有樁一是而，紛糾貸借樁一是不這那，使指後幕在人有果如。本資個這有必未商糧通普個一，錢本量大要需貸放糧囤年災。縱在族大或員有沒有後背甲查，二第“
”。林森見不木樹見隻是那，係關貸借的間之乙和甲到看只若時案此理審，令之縣一為“
。去回了坐，手拱了拱秋韓，完說
。聲無雀場滿
。覷相面面者老位幾上席判評
。氣口一了呼長長者老鬚白
。句一了咕嘀林翰老的邊旁跟聲低他”？生書學遊是只真當......子此“
。話番那才剛秋韓味品覆反在樣同，眉著擰林翰老
。本治吏及推事之縣一由，度制及推案個由，裡及表由，論此子公葉“，面桌下一了拍，來起站者老鬚白”！好“
”！才之世治其顯彰能還，義解是單單不經己這.....麼什做要還後之完判是的講子公葉，案判何如是的講子公陸才方
”！漸杜微防，大示小以自，政為為“
”！中偏等甲為評可夫老“
！頭一明景陸了又，然譁場滿
。麼什有沒並表的上臉，沒位原在坐，扇摺著收明景陸
。掌下幾了鼓緩緩他，後之息兩了停
。舌咋暗暗人不圍周讓倒舉個這
”？了掌鼓家人給......子公陸“
”。得不了真當兄葉位這，嘶“
。上臺看圍外
。攏不合著張，了上杆欄在趴人個整經己晴婉蘇
