反觀騰達釋出的新遊戲《遊戲製作人》，則是一個賣相不那麼好的作品。
它的內涵非常豐富，但全都隱藏在深層，需要耐心才能挖掘出來。
它揭露了行業現狀，諷刺了行業亂象，不論是配音、美術風格還是具體的玩法，都充滿著創新，充滿著誠意。
然而這樣一個內涵豐富的遊戲所面臨的情況是什麼呢？
譭譽參半，玩家們並不認可！
許多玩家甚至沒有玩進去，五分鐘就跑了。
短影片和這款遊戲的對比，就是這次行為藝術的核心所在，這本身已經足夠諷刺！
影片看到這裡，很多觀眾已經傻眼了。
原來是這麼回事？？
仔細一想，好像還真有道理。
哪有遊戲商會這麼傻，讓影片作者恰飯恰得這麼噁心？這不是影響了自家的公司形象和產品形象嗎？
喬老溼雖然沒什麼節操，但從以往的影片來看，也是一個誠意滿滿的影片作者，怎麼會用這麼低劣的手法來恰飯？
不是說這和他的人品不符，主要是和他的智商不符！
而且，喬老溼也不是特例，那麼多影片作者，全都用一樣的文案推廣，這怎麼解釋？
難不成是這些影片作者主動地、自發地抄了喬老溼的文案？
不可能啊！
唯一的解釋就是，騰達統一給的稿子！
為什麼金主爸爸會希望所有恰飯的影片作者都用同一篇稿子？還是如此低劣的一篇稿子？
讓他們自主創作不是更好嗎？
花一樣的錢，收穫更好的宣傳效果，何樂而不為？
可騰達偏偏就選擇了這種很愚蠢的宣傳方式，讓所有影片作者都無腦讀稿，宣傳起到的幾乎都是反效果！
這確實很不合理。
這麼一想，好像喬老溼的這種說法，就是唯一的可能性了。
這是一次大型的行為藝術！
而之後的事情，也確實驗證了這一點。
“喬學”火了，而《遊戲製作人》卻沒火。
這不恰恰證明了那個觀點嗎？在網路資訊時代，真正有內涵的文化作品往往被埋沒，反而是垃圾資訊填滿了網友們的時間！
越聽越有道理。
。聽下往續繼
。上的》人作製戲遊《了到引地利順被題話的片影
。了項強的溼老喬是就這
。格風說解的同不全完都”薦推遊新月本“、”槽吐大戲遊圾垃“和了用採，”作之神封“做稱名目欄片影的次這
。作神為稱被夠能麼什為戲遊款這》人作製戲遊《了析分面方個各從溼老喬
”。等等度玩耐、控、劇、法玩、面畫的它看要主，作神是不是戲遊款一價評，得覺家玩多很“
”。係關沒’作神‘跟，別區的間之’品作通普‘和’品作秀優‘是都些這，但“
”！鳴共生產深魂靈在要定一，磨打覆反、論討覆反起得經富涵要定一，響反大巨生產業行在要定一，’作神‘的謂所“
”。作神為之稱被能不而，秀優是說能只，品作的準標一這到不達“
”！作神的準標一這合符款一是恰恰》人作製戲遊《“
