“在劇情方面，你們有什麼好的想法嗎？”黃思博看向朱小策和馬一群。
馬一群本身也是遊戲行業出身，對遊戲和劇情都有所瞭解，所以也參與到了這場討論中。
他想了想，說道：“劇情確實佔了很大的權重，但劇情也是要服務於玩法的。”
“如果僅僅是‘抵抗蟲族、保衛家園’的這個主題，那就太寬泛了，我們猜到裴總真實想法的可能性基本為零。”
“還是得從玩法找突破口。”
“從《奮鬥》這款遊戲就能看出來，裴總雖然在劇情上很下功夫，但他追求的不是單純的劇情，他更加追求劇情與玩法的統一，也就是‘打破次元壁’的做法，讓劇情不僅僅是玩法的延伸，也會在更高的層面上融合。”
黃思博想了想：“嗯，也對。”
李雅達發話了：“站在玩家的角度上，我覺得裴總的這兩點要求很有意思：遊戲很不平衡，而且有些單位會不聽指揮。這應該可以作為玩法上的切入點。”
“包哥，你也是RTS遊戲的資深玩家，你覺得呢？”
包旭摸著下巴，若有所思：“這兩點對於常規的RTS遊戲顯然是致命的缺陷。不平衡，而且不確定的因素太多，就完全消解掉了遊戲的競技性。”
“消解掉競技性帶來的是什麼呢……”
林晚：“帶來更好的娛樂性？……似乎也不對，因為對於大部分RTS遊戲的玩家來說，RTS遊戲的競技性就等於娛樂性。”
包旭認真想了想，說道：“我覺得，應該是真實性。”
“人族和蟲族，本來就是不平衡的。在大部分影視作品中，蟲族在面對人類的時候都是佔據壓倒性的優勢。”
“蟲族繁衍非常迅速，完全聽從指令，稍不注意就會死灰復燃，這對人類來說，顯然是一個噩夢。”
“再結合‘小兵有自己的想法’這一點來看，裴總顯然是希望我們把人族做得較弱，把蟲族做得較強，這樣就能突出一種真實性！”
“玩家在用人類對抗蟲族的時候，會覺得不公平，這就比那種絕對平衡的RTS遊戲有了更多的真實性。”
“為了這種真實性，裴總寧可放棄RTS遊戲的競技性和平衡性，這應該是一個很關鍵的點。”
林晚恍然：“明白了！也就是說，遊戲機制把人族和蟲族的差距表現得更加明確。這應該是會跟劇情有聯絡的！”
黃思博點點頭：“嗯，這是一個很關鍵的點。那麼，裴總特意要求這遊戲必須做得操作簡單，跟這個有關係嗎？”
包旭眉頭微皺：“似乎……是沒關係的。遊戲不管是簡單或者困難，都可以把兩個種族做得不平衡。”
眾人陷入了短暫的沉默。
因為“看似沒關係”往往並不代表“真的沒關係”，而是“有關係但沒看出來”。
呂明亮想了想，說道：“我覺得，這應該和裴總考慮的‘側重點’有關。”
“在做《遊戲製作人》的時候，我就有這種感覺。”
“對於裴總想要表達的內容，他會願意花巨資、用最浮誇的方式去表達。就像《遊戲製作人》明明可以做成一個文字冒險類遊戲，裴總卻把每個選擇都做成了3D場景；《奮鬥》也大費周章地做成了互動電影類遊戲。”
“這兩款遊戲如果做文字冒險，投入可以縮減十倍甚至更多，但裴總還是不惜巨資，就是為了讓自己要表達的重點內容足夠突出。”
“而對於一些不那麼重要的內容，裴總是能刪則刪、能簡則簡，最大限度地避免這些因素對玩家產生干擾。”
”。了要重不？嗎要重還作，麼那，劇顯凸、實真現要是而，技競做不意主定打經已》擇抉與運命《然既“
”。技競了為是，作“
”。略策前戰備準，考思來用間時的多更有以可家玩，於在義意的略策中戰弱削、作化簡而“
”。點重的達表要想總裴是該應這“
”！理道有“：來下了記忙趕博思黃
”。略策前戰的多更做去以可間時的出空，後之作多太要需不家玩？作麼什拼還戲遊STR的衡平不，作拼要需才戲遊STR的衡平款一“
”……是但“
”。弱削的大巨個一是驗戲遊對怕恐，驗作的鬥戰掉減削果如。上以六的趣樂戲遊了佔至鬥戰，式模’鬥戰-設建-集採‘的戲遊STR統傳“
”。上節環個兩這在花力和間時的分部大把家玩讓，雜復更得做統系的設建、集採把該應就以所“：道說想了想旭包
”。慮思深須必都，候時的擇選個每出做在家玩，略策前戰是其尤“
”。分得消連求要、數步卡、制限不間時了變都戲遊類除消的來後而，間時卡、度速拼是都戲遊類除消的初最。樣一戲遊類除消像就，對“：同贊表深達雅李
”。慣習戲遊的們家玩在現合符更，趣樂有更也，考思的多更求要者後“
”！式模戲遊STR的新種一究探在是而，功的》海星《製複去地純單想不並總裴，然顯“
”。趣樂的戲遊到會能也家玩的好不作分部大讓但，戲遊略戰是還，制時即是還“
