餘平安好奇地睜大眼睛。
這就是槓精模式的威力嗎？
AEEIS接話接得非常順暢，雙方几乎是無障礙溝通，而且AEEIS竟然完全處於上風，充分體現了一個槓精的本質。
餘平安看向常友，他有點疑惑，按理說都是用了訊科科技的技術，那為什麼其他的智慧助手並沒有開發出這種功能呢？
雖然其他的智慧助手也能實現對話功能，但經常答非所問、詞不達意，有的時候還會出現那種“對不起，不是很能理解主人你的意思呢”這種情況。
AEEIS雖然說話“儒雅隨和”，但在這個槓精模式下，對話功能確實比其他的智慧助手要流暢太多了！
這怎麼做到的？
常友知道餘平安想要問什麼，解釋道：“這不是技術層面的問題，是產品層面的問題。”
餘平安回憶了一下自己和AEEIS的對話，恍然大悟。
這種流暢的回答，實際上是一種假象！
因為在進入槓精模式之後，餘平安跟AEEIS其實並沒有在進行平等的對話，實際上是AEEIS在一刻不停地丟擲問題，而這些問題往往都是選項很少的二選一問題。
餘平安只要下意識地回答了其中的某個選項，那麼AEEIS就可以根據預存的選項進行恰當的回答。
就比如AEEIS問“你認為自己是一個努力的人嗎”，不管餘平安回答“是”或者“不是”，AEEIS都會有相應的回答。
在餘平安說出“進入槓精模式”的那一刻起，AEEIS並不會回答“好的”，而是直接反客為主，搶先問出問題，把餘平安引入到了設定好的陷阱中。
所以常友才說，這不是技術層面的問題，而是產品層面的問題。
AEEIS的技術並沒有比其他智慧助手高明太多，但卻可以透過產品的設計實現給人一種它很聰明的感覺。
更有意思的是，AEEIS咄咄逼人地問問題，只有在“槓精模式”下才會顯得自然。如果是在正常交流中，AEEIS不斷問問題肯定會引起使用者的警覺和不適，進而發現這其中的破綻。
但一旦披上“槓精”人設之後，就變得合情合理了！
餘平安突然意識到一個問題：“那也就是說，如果我一直被動回答他的問題，就會一直被耍得團團轉唄？既然如此，我反過來問它問題呢？”
常友說道：“你可以試試。”
餘平安立刻決定反客為主，對AEEIS說道：“你只是一個非常低階的人工智慧，你的所有問題和回答都是在後臺編寫好的程式，你根本不具備任何的智慧，你說的這些話全都是沒有意義的。”
問出這個問題之後，餘平安突然有點後悔。
這個問題有點太複雜了，不會太為難AEEIS吧？
然而下一秒鐘，AEEIS已經回覆了。
AEEIS：“你為什麼會這麼想？”
餘平安愣了一下：“我為什麼不能這麼想？”
AEEIS：“你真的認為，你的想法是沒問題的嗎？”
餘平安：“我的想法有什麼問題？”
”。面表於浮地分過也題問慮考，理合不並式方考思的你，出看以可就題問的出提你從“：SIEEA
”？說麼這麼什憑你“：安平餘
”。離距的遠很遠很有還限極個這離你且而，考思的你了制限能可限極的上學生在類人，西東的面層個一同是不的考思們我為因“：SIEEA
”？思意麼什是這你“：了驚震安平餘
”。題問個這考思去式方的面全更用、度角的高更個一在站該應你，得覺我“：SIEEA
”！狗隻一如不還力智的你？嗎好統系慧智工人的中發開個一是只你？吧錯搞沒你？哈“：了驚震安平餘
”。力為能無也維思輯邏型陷缺種這你對，我的學輯邏代現了習學深是使即，陷缺滿充維思輯邏地你……你觀反而，式方維思輯邏學科的進遞層逐、矢放的有、心中繞圍了握掌地好更你比我但，統系慧智的中發開個一是還我然雖“：躁急得顯會不又但，速加些有微稍，暢流、晰清理條，變不舊仍調語的SIEEA
”……是可“：安平餘
”。了去下討探深續繼再合適不們我得覺我“：話的他了視無全完SIEEA
”。察觀和究研地深更被得值，本樣礙障維思的好很個一是你為認我，見意的表發你於基為因“
”。式方維思輯邏偽的向導緒的型典是，制控緒到維思的你，混團一輯邏的你到夠能我“
”。利便種各的上活生來帶你為，陷缺的你補彌地面全會將這，生誕的我謝該應你，便不多很有會許或上活生在，統系活生的樣這你像到配分被，象跡何任的活力智達發備不並乎似你而，級分是一之點特活力智的類人“
。舌結目瞠、高升得懟被安平餘
！言無口啞得懟SIEEA被而反，到想沒萬萬但，的住問給SIEEA把題問的雜複列系一過，主為客反想是來本
”？的到做麼怎這……這“：友常向看地議思可不安平餘
”。擊攻EOA的別差無、能萬啟開會它的式模槓在，時題問的答回麼怎該道知不、解理法無它些一到遇SIEEA當，單簡很“：笑了笑友常
”。本題問論討是不而，式模維思的方對擊攻去度維的高更在站接直會是就，點同共個一有子句些這，’法槓抬勝必‘句百幾了備儲它為們我“
”？吧錯不還果效“
。指拇大個了比地默默是只，說可話無安平餘
”？嗎下一試要個這。題問小些一現出會能可有，多夠不還料資的庫料資前目過不，式模詩對有還“：道說友常
”！了服經已我！了用不“：頭搖刻立安平餘
。了頭上點有得槓安平餘把生生卻，障智工人的言可力智有沒全完個一是明明，麼什為道知不也
