對於其他公司而言，大樓的功能性和標誌性是第一位的。
而對於裴謙來說，大樓的功能性同樣是第一位的，只不過具體的功能，應該跟其他公司的功能完全相反。
騰達總部大樓的效果，應該是儘可能地讓各部門溝通不那麼方便、降低員工的工作效率、讓員工儘可能地少加班。
當然，多花錢也是必須的。
那麼問題來了，如何設計這座大樓，才能達成這些目標呢？
裴謙輕咳兩聲說道：“這樣，我先說幾個要點，你記一下。”
“這些要點是最基本的要求，先滿足這些要點，再慢慢考慮大樓的具體造型。”
“第一，騰達總部大樓應該儘可能地攤平，而非往高處發展。”
裴謙考慮得很清楚，越是高樓，越有利於部門之間的溝通，因為不同部門之間坐個電梯就到了，非常方便。
可如果將大樓攤平，在水平方向擴張，那麼各部門想要交流就只能藉助於平衡車一類的交通工具，顯然會非常的不方便，自然會降低交流的效率。
裴謙還會將一些有聯絡的部門儘可能地分配到大樓最遠的兩端。想聯動？沒關係，準備跑斷腿吧！
之前雖說一些部門分散在京州的其他地方，但可以打車，相對還快一點；都放在總部大樓裡可就沒法打車了，只能走路，只要距離夠遠，反而會變得更加不便。
此外，將大樓攤平也可以儘可能地多佔地。
如果是蓋一座大樓、周邊改成綠地或者園林的話，說不定以後還能利用起來再搞點別的建築；可如果整個攤開，把這塊地全都給占上，那麼以後要擴建的話，就只能另外買地了。
這不就多花錢了嗎？
梁輕帆趕忙記了下來。
果然，裴總從一開始的設計思路就跟我不一樣！
但是為什麼要把大樓給攤平呢？現在的公司，不都在追求高樓大廈，追求城市地標麼？
很多公司甚至在高度上展開競賽，以修建XX市第一高樓為榮。
結果裴總竟然反過來了，一點都不在乎高度？
果然與眾不同！
梁輕帆暫時還想不通裴總為什麼要攤平大樓，騰達又不是賣煎餅果子的，但他現在也沒有時間去思考，還是先把裴總的要求全都聽完，之後再結合起來，統一分析。
裴謙繼續說道：“第二，遊戲娛樂區不要零散地分部在每一層，而是要集中起來。”
“整個大樓豎切一刀，劃分成兩個大分割槽，一個工作區，一個娛樂區。”
“娛樂區也要佔到大樓的一半！”
“此外，要儘可能地想辦法增加工作區和娛樂區的接觸面積，讓員工們跨區變得非常方便。”
“呃，準確地說，是去娛樂區非常方便，但回到工作區不太方便。”
在單一樓層劃出一部分割槽域作為娛樂區，地方總是不夠用的。
。定搞能就層樓個一的單簡是不，案專樂娛的型大多很有為因
。事件這作工去回要還了記忘全完於至以，來下不停本，玩地案專個一、案專個一後之進在工員讓以可，來起合統給區樂娛個整將而
。浸沉的強更有會，說是就也
。來出游難很，洋海的樂快進刻立會就，樓大樂娛誤要只們工員，來一樣這。樂娛純個一，作工純個一樓棟兩，塔子雙個一搞想點有來本謙裴實其
。便方太不樓大樂娛去們工員，切夠不絡聯的間之樓棟兩，話的法做種這，想一念轉但
？呢辦麼怎樓樂娛去想不，煩麻太得覺們他一萬
。來回了忘就心小不一，區樂娛到行穿地鬆輕常非以可們工員讓，積面接的區樂娛和區作工加增法辦想要定一，以所
。象些有是在實求要個這的總裴覺，頭撓了撓帆輕梁
？積面接加增
？加增麼怎
？便方太不區作工回返但，便方常非區樂娛去
？路繞能只就，區作工到回要想但，去接直以可區樂娛去，道通向單個搞還不難
。了態形的樓大座這握把以難加更覺
。錄記真認續繼，麼什說沒是還他但
”。置位同不的樓大向面口個每，口的同不個多有要樓大，三第“：道說續繼謙裴
”。下一繞要需則面一的區作工而，便方加更進，置位的紐樞通和站鐵地對面要面一的區樂娛樓大“
”……嘛場車停下地“
”。達直梯電有以可就那，區樂娛去果如“
”。宮迷下地個一走要就那，區作工達直要想果如可“
。區作工往前梯電坐後以路到找，宮迷個一走場車停下地在麼要；種各忍，區樂娛過穿後以梯電坐麼要：法辦種兩有只區作工去要想，後以場車停下地在停車把，說是就也
