現在裴總這麼一啟發，他再稍微一發散思維，立刻想出了一些點子。
“裴總，您看這樣行不行。”
“要想達到您說的這個效果，最好的辦法就是不要明碼標價，而是給一個動態的價格區間。”
裴謙聽得眼前一亮。
確實！
如果明碼標價的話，收入其實是非常穩定的、可預期的，這些直播平臺不論大小，買得起就是買得起，買不起就是買不起，統一定價，定低了系統也不答應。
但如果把規則複雜化、模糊化，定一個動態的價格區間，那在規則之內往下忽悠忽悠豈不是很正常？系統也不會多說什麼。
一旦規則複雜了，就好做手腳了。
裴謙點點頭：“繼續說。”
得到裴總肯定的趙旭明信心倍增，繼續說道：“這個動態的價格區間，最後達到的效果肯定是大平臺出錢多、小平臺出錢少，否則就不符合您說的‘合情合理、有理有據’這一點了。”
“我的想法是這樣的，咱們根據各家平臺的觀賽人數來收費，觀賽多的平臺多收點，觀賽少的平臺少收點，當然得有一個具體的轉化公式，確保這個係數比較合理。”
趙旭明的意思是說，大平臺本身資源多，從GOG全球邀請賽這塊獲得的熱度也多，所以多出點錢沒毛病；小平臺資源少，只能是少出錢。
但也不能完全按照熱度來，畢竟大平臺的熱度天然就高，萬一大平臺花天價才能拿到轉播權，而小平臺出很少的錢同樣也拿到了轉播權，這就會顯得很不公平。
所以收費方面雖然是動態的，但也得給一個相對公平的公式。
“此外，我們還可以根據這些資料，來要求這些直播平臺給到相應的宣傳資源配合，這方面可以用來折價。”
“這樣就能滿足您之前‘把轉播權相對低廉地給到這些直播平臺’的要求。”
裴謙不由得微微點頭。
可以啊趙總！
這個說法，似乎可行。
其實趙旭明的這個方案關鍵在於兩點，第一是將觀賽人數計入收費標準之中，第二是將錢折換成宣傳資源。
這兩點，恰好能滿足裴謙的要求！
首先，趙旭明的本意是跟直播平臺的真實人數掛鉤，但裴謙覺得，改成熱度更好。
因為觀賽人數這個東西，各個平臺都是虛的，裴謙也不想去問這些平臺要真實人數，只按熱度的數字來。
而熱度嘛，明顯都是可以調的。
各家直播平臺想少花錢，直播間頁面上的那個熱度指數調低一點就可以了，又不會對平臺產生什麼實質的影響。
直播平臺暗戳戳地一改，騰達這邊不就少拿錢了麼？
而且這個辦法還把那些之前沒能力競拍轉播權的小平臺也納入了進來，一方面可以顯得騰達很大方，另一方面也可以跟系統說這是“薄利多銷”。
其次，把錢折換成宣傳資源，這也是一個好辦法。
。補來源資傳宣的臺平本拿是而，錢給全不以可臺平家各，說是就思意
。的源資傳宣量大砸上賽請邀球全GOG在要是也來本臺平些這，求要個這沒算就實其但
。流導己自給在是於等，源資砸賽請邀球全GOG給們他為因
。了複重就然顯，源資些這要去再達騰麼那
？嗎錢塊五虧白是不那，一送一買家商讓說錢塊五給多你後然，了一送一買算打經已就來本家商，西東買去於當相就這
。服信人令，據有理有本，呢法說個這但
！案方的意滿人令更都案方種三的前之比是乎似
”！錯不案方個這，總趙啊好得幹“：意滿常非此對謙裴
”。料資度熱的臺平家各照按是而，數人賽觀的際實照按要不費收，改一改要需節細個有過不“
。料資度熱了改地一清都，了數人際實示顯不都全經已間播直，臺平播直的有所乎幾國前目
。播直尾兔了除
。的了不是定肯權播轉這則否，播能不播直尾兔上寫地字白紙黑裡同合，權播獨了賣非除，業產家自是也來本，殊特況播直尾兔但
。下一了愣明旭趙
？料資度熱的臺平家各照按
！啊改便隨！啊料資假是都可那
？了錢掏以可就是不豈，了低調料資把司公家哪是要這
？到不想都個這連總裴
。的了到想是定肯，夠能不那
？呢改麼這要定一，來出點意特要還麼什為但
。問多沒他但，困些有明旭趙
。行不力能解理己自得顯，了問為因
。超靜閔問問，克瑞艾問問行不在實，究研究研細仔去回，來下應答先是還
。鍋背要需不也他，的做總裴是定決個這竟畢，係關沒也那，懂不究研是還後最到直算就
”！辦的說您按就，案方份一擬去回就這我那，總裴的好“：頭點了點明旭趙，裡這到想
