“圍繞這幾個點來進行宣傳……”
“嗯，我仔細考慮考慮。”
葉之舟眉頭微皺，陷入苦思狀態。
對於他來說，研究這些宣傳方案確實很難，因為之前基本沒涉及過。
好在孟暢已經給出了一個比較明確的方向，就像裴總在設計遊戲時給出明確的方向一樣。
根據孟暢給出的方向，做一份宣傳方案，就像根據裴總給出的方向，設計一款遊戲一樣，二者在某些方面是有共通之處的。
“我覺得，宣傳語可以定為‘足不出戶，也能享受駕駛的樂趣’，這個宣傳語可以貫穿始終。”
“這個說法聽起來有點愚蠢，但其實真正體驗到整套外設、玩到遊戲之後，就會知道這個宣傳語其實挺貼切的。”
“此外，可以宣傳‘人人都可以成為車神’，大家看到這個宣傳語的第一反應，可能會覺得這是一款飈車類爽遊，但實際上它卻是一款對駕駛技術要求非常嚴苛的擬真遊戲。”
“玩家們確實可以成為車神，只不過是需要大量辛苦的練習。雖然在修車和安全方面比現實要好很多，但實際的訓練量並不會少多少。”
“裝置方面的宣傳語不太好想，我覺得可以強調一些這些裝置的價格和吃灰屬性，表面上看起來是一種勸退，但實際上深入研究又會覺得，如果條件允許的話，這其實是一種很划算的長期投入。”
孟暢耐心聽葉之舟說完，同時在心中對葉之舟說的這幾條方法給出了一個簡單的評價。
方向是對了，但細節差的太多，而且有些宣傳策略之間的衝突的。
但畢竟是第一次運用裴氏宣傳法，能找到方向、做到這種程度已經很不容易了。
這就像搞創作一樣，創作出來的東西很垃圾，這沒事，以後總會慢慢變好，怕就怕腦子裡根本沒東西，連垃圾都創造不出來。
創造出垃圾，可以透過批判吸收一點點提升，可如果什麼都創造不出來，腦子裡空空如也，那怎麼提升？
像葉之舟現在的情況，雖然想出來的這幾個點子很不成熟、有很大的提升空間，但終究是想出來了些東西，是按照裴氏宣傳法的正確路子在走的。
孟暢考慮了一下，提醒葉之舟對一些細節問題再考慮考慮。
“你能在短時間內想到這些，非常不錯。不過，你提的這幾個點子都太散了，沒辦法形成一個完整的、互相配合的營銷方案。”
“甚至有些內容還是互相沖突的。”
“比如說，你想用‘足不出戶就能享受到駕駛的樂趣’和‘人人都可以成為車神’來宣傳，這就意味著你要用的是裴氏宣傳法中的‘片面法’，也就是強調某個商品片面的屬性，從而對消費者造成一種誤導，讓他們發現全貌之後大呼上當。”
“但緊接著，在消費者對這個全貌仔細琢磨一下之後就會發現，我們之前刻意沒提的缺點反而變成了優點，或者說，有獨特的優勢。”
“而‘強調裝置的價格和吃灰屬性’，用到的實際上是裴氏宣傳法中的‘勸退法’，或者也可以叫‘坦誠法’。”
“也就是刻意坦誠、甚至強調產品的缺點，在第一時間對玩家們進行勸退，但實際上玩家們深入體驗之後會發現，這種缺點往往伴隨著好處，或者有時候它並不是產品的缺點，而是使用者自己的缺點。”
“如此一來，很多人反而會產生逆反心理，越是勸退越要購買。”
“但問題在於，這兩種方法其實是互相沖突的，因為前者要強調優點、引導消費者自己發現缺點，然後再反轉回來；而後者則是要強調缺點，讓消費者自己發現優點。”
“如果混在一起用，很容易互相產生干擾。要麼只用一種，要麼就分開。”
葉之舟：“分開？”
”。開分，嗯“：頭點了點暢孟
”。傳宣來技科圖鷗由，分部的置裝而，傳宣來戲遊洋觴由分部的戲遊，說如比“
”。異差出做以可也式方的傳宣，差間時個一打，開錯微稍以可間時的傳宣個兩“
”。會佈發開如比，式方傳宣的有特品產技科用以可邊那置裝而；紹介頁詳、料傳宣的上臺平戲遊如比，式方傳宣的有特戲遊用以可戲遊“
”！了懂，此如來原“：然恍舟之葉
”。樣一架晾健慧智和機手圖鷗的代初像就，傳宣來’法退勸‘用以可是則設外些這而；樣一案方傳宣的時當》鬥《像就，傳宣來’法面片‘用合適更實其戲遊，說是就也“
”！例案典經的法傳宣氏裴是就這，錯沒。夫工的釋解多很我了掉省，了好太例案些這到想能你？嗯“：興高很暢孟
