國際上的反應更加激烈。
文章發表的當天，路透社、美聯社、合眾社、法新社等世界主要通訊社都轉發了這篇文章。
美國的反應最快。
美國國務院發言人當天就召開了記者會，聲稱這篇文章是對美國的惡意誹謗，是“敵對勢力”的輿論戰工具。
“美國始終堅持中立政策，”發言人說，“我們出售的物資都是民用物資，不涉及軍火。這是對美國的汙衊。”
然而這番辯解顯得蒼白無力。
英國的路透社在轉發文章的同時，還特意加了一段背景資料，詳細列舉了美國在一戰期間向交戰國出售軍火的記錄。這些資料都是公開的，當年美國的軍火商賺得盆滿缽滿，根本就沒想過要遮掩。
法國的《費加羅報》發表評論說：“這篇文章雖然來自中國，但所陳述的事實是不容否認的。美國確實在利用地理優勢從戰爭中獲利，這是一個值得所有歐洲人警惕的問題。”
蘇聯的《真理報》更是首接：“美國的‘中立’從來就是一個笑話。帝國主義國家的本質決定了它們只會站在利潤的一邊，而不是正義的一邊。”
德國的報紙則更加幸災樂禍。
《人民觀察家報》用了整整一個版面來轉載這篇文章，還配了一幅漫畫：一個穿著星條旗禮服的胖子，左手收英國人的錢，右手收德國人的錢，腳下踩著成堆的武器彈藥。
“看看吧，”德國人的評論說，“這就是所謂的民主國家。他們一邊高喊著和平，一邊在戰爭中大發橫財。”
世界各國的有識之士也紛紛站出來支援這篇文章的觀點。
印度著名作家泰戈爾透過電報發表宣告：“這篇文章說出了很多人想說而不敢說的話。當武器在殺人，有人在數錢，這就是我們這個時代的悲劇。”
法國作家羅曼·羅蘭在日記中寫道：“今天看到一篇來自中國的文章，內容犀利，觀點鮮明。美國人的中立確實值得懷疑，他們口中的和平，不過是生意罷了。”
最讓美國人難堪的是，連英國國內都出現了批評美國的聲音。
英國工黨議員斯塔福德·克里普斯在議會發言時說：“我們在前線和德國人拼死拼活，美國人卻在後面做著兩邊賺錢的生意。這是盟友應該做的事情嗎？”
面對洶湧的輿論，美國國務院全力反擊，不斷髮表宣告，召開記者會，試圖挽回形象。
然而他們越是辯解，越是顯得欲蓋彌彰。
一戰時期美國的所作所為，各國都有詳細記錄，根本不是幾句辯解就能否認的。而且美國現在實行的“現金自運”政策，確實是在向交戰雙方出售物資，這是不爭的事實。
大家更相信自己看到的，而不是美國人所說的。
彭學峰每天都在收集各方反應，一份份不同的報紙擺在他的桌上，上面的內容越看越高興。
“老宋，你猜怎麼著？”他拿著一摞報紙走進宋明遠的辦公室，“美國人現在急得跳腳，德國人在幸災樂禍，英國人在疑神疑鬼。你這一手玩得漂亮！”
宋明遠正在看地圖，頭也沒抬：“這才剛哪兒到哪兒。等第二篇稿子發出去，他們更坐不住。”
“第二篇稿子什麼時候發？”
“再等幾天。”宋明遠說，“讓第一篇稿子再飛一會兒，等所有人都開始討論美國的中立問題了，我們再丟擲第二個問題。”
時間一天天過去，第一篇稿子引發的輿論持續發酵。
各國的報紙、雜誌紛紛跟進，開始挖掘美國人在歷次戰爭中兩面下注的黑歷史。
。料資易貿的後發爭戰日中年7391在國了理梳細詳，道報查調篇長篇一了表發》報士晤泰《國英，日3月4
。長增有沒乎幾卻口出華對國，時同此與。數多大絕了佔資略戰等床機、油石、鐵鋼中其，十二百一之分百了長增口出日對國，間年9391到年7391，示顯料資
”。方一那的錢多更付夠能了擇選們他，立中的擇選有是’立中‘的國著味意“，道問》報士晤泰《”？麼什著味意這“
。然譁次再論輿，齣一道報篇這
。來出了跳機趁也人本日，是的堪難人國讓更
”？了偽虛太是不是，人別責指來過反在現？售出止停不年當麼什為，的誤錯是這為認國果如。實事的認否可無是這，資量大了售出本日向實確國“：示表開公人言發省務外本日
。聲心的人多很了出說卻，的說人本日是然雖話番這
。了機時為認遠明宋，日7月4
。說峰學彭對他”。篇二第發“
。》謀圖權霸界世的國疑懷理合：子影的後背爭戰《——道報篇二第了表發步同道渠傳宣的織組和區戰豫魯冀，午上天當
。利犀加更篇一第比道報篇這
？的來裡哪從是量力的大強此如國：題問的銳尖個一了出提後然。程過脹膨的量力事軍、融金、濟經國了析分，發出實事一這十五之分百界世佔值產業工的國從章文
。爭戰：單簡很案答
。形始開權霸融金的國，發次再戰大洲歐在現。滲續持力勢的國，爭戰續持洲亞。飛騰始開力能業工的國，戰大界世次一第打洲歐
”？計設略戰的種一是還？嗎合巧個一是這。階臺新個一上躍會都力實的國，後束結爭戰次一每但。亡人破家，所失離流人數無有都，爭戰模規大次一每“：道寫章文
”。一之策國秘的國是，收雙利名圖以，化大擴模規爭戰使促，資、火軍售出方雙戰向，疑懷理合以可們我“
”。方一的者利勝了在站機時的當恰在是只國，方一的義正在站有沒來從國“
。大要還篇一第比震的發引，齣一章文篇這
