週日早晨，輿論的烈火不僅沒有熄滅，反而越燒越旺。
很明顯，是陸深在火上澆油。
林晚清的控訴影片被頂上熱搜第一。
三個孩子的起訴狀被各大法律博主輪番解讀。
稅務大V那條“一個億疑雲”的帖子，轉發量己經突破十萬。
工人們的討薪群，人數漲到了兩千。
而更加火上澆油的，是陸深的親自下場。
上午九點整，他發了一條長微博，配圖是一張自己在政法大學演講時的舊照。
陸深V：
“昨天看到林女士的影片，一夜未眠。作為政法大學的校友，我深感痛心。
林女士曾是恆隆的財務總監，為公司服務十三年。
如今卻落得如此下場——5000萬投資被稀釋到2000萬，三個孩子起訴父親，工人們被拖欠工資，稅務問題懸而未決。
我認識林女士，她是一名仁愛善良的女人。
也認識趙辰，他是我的學弟。
看到自己的學弟如此對待‘孤兒寡母’，我無法沉默。
有人說這是商業行為。
但商業行為的底線，是不欺負弱者。
是合法合規。是尊重契約。
我不知道恆隆的稅務有沒有問題，不知道工人的工資什麼時候能結，不知道那三個孩子的訴求是否合理。
但我知道，一個企業如果同時陷入股權糾紛、稅務舉報、工人討薪、家庭倫理訴訟——它一定出了問題。
趙辰學弟，如果你看到這條微博，我想對你說：
及時止損，回頭是岸。欺負孤兒寡母，不是政法大學教給你的東西。”
這條微博發出後一小時，轉發破十萬，點贊破二十萬。
評論區徹底瘋狂。
“陸深說得好！這才是學長的擔當！”
“趙辰出來道歉！”
“孤兒寡母都欺負，還是人嗎？”
“恆隆這次真的完了。”
”。啊道行天替要是這深陸“
”！之學大法政“
”。判立下高，下一比對“
。點高制德道了在放地穩穩己自把深陸
。明證要需不都麼什他
。了夠就責指，裡那在站要需只
。辰趙了到找間時一第，後博微的深陸到看，展發輿著控監刻時曦陳
：辰趙給遞機手把
”。看您，總趙“
。下往頁一頁一，機手過接辰趙
。博微的深陸
。聲罵的倒邊一裡區論評
。眼刺樣一針像，眼字的”之學大法政“”者弱負欺“”母寡兒孤“些那
。表麼什沒上臉，曦陳給還機手把他
：說住不忍曦陳
”。樣一人聖跟得裝還，人的們咱空做是就己自。了臉要不太他“
：上背椅在靠辰趙
”。據證出不拿們我道知他“
：下一了愣曦陳
”？嗎位倉的他了到查是不們我是可“
：著看辰趙
”？嗎手黑後幕是他明證能？嗎的他是位倉明證能但，空做在人有明證能只位倉“
。了默沉曦陳
。眾於之公法無也道通的訊資位倉取獲們他且而，的明證供提去出會不是盛高和
。的使指深陸是清晚林明證能不們他
。的買收陸是些那明證能不也
。的煽深陸是人工明證能不更
。事故講是不，據證講律法
。問”？辦麼怎們我那“
。秒幾了默沉辰趙
：口開他後然
”。去出放料資位倉把要是還“
：下一了愣曦陳
”？在現“
：頭點辰趙
”。在現“
：外窗著看他
”。落跌會就他，刻一那的火住不包紙等，混攪水把以可們我但。人聖裝續繼他讓“
：亮一睛眼曦陳
”。辦去上馬我“
。快很
。現出然悄吧隆恆在，子帖名匿條一
》？隆恆擊狙在誰是：家獨《
：細詳其極料資的中其，深陸是就者空做示暗裡子帖
萬0012：空做位席大過
萬0051：空做位席盛高過
萬008：空做位席金中過
