“夫君怎麼認為的？”
孫婉清問陳略。
雖然在很多事情上，孫婉清都順著陳略，是一位非常貼心的老婆角色。
陳略從外面回來，孫婉清會給陳略拿拖鞋，做飯，收拾宿舍，甚至能給陳略打洗腳水洗腳，但是在醫學上，孫婉清是很少直接給陳略說答案的。
特別是陳略開始接觸中醫之後，孫婉清都是用特有的方式去引導。
“從四診合參。綜合分析的角度來看，無論是舌苔。脈象還是胸悶等症狀，都說明病在氣分，而並非血分。”
陳略在心中對孫婉清說道。
在中醫中，氣不足，也就是氣虛，是為氣分，血不足，血虛是為血分。
那天在省中醫醫院的時候，陳略其實就說過血和氣的關係，在中醫中，氣是推動血執行的，血屬陰，氣屬陽，兩者是有區別的。
如果用西醫的說法來解釋，可以理解為，血分是血管內病變，而氣分屬於血管外病變。
血分的症狀有出血，血熱妄行，血瘀，血虛，從這方面來講，中西醫結合認為這個病症屬於冠狀動脈供血不足，血脈不暢，屬於血瘀的範疇，也是有點根據的。
但是單純的從西醫客觀資料方面來辯證，很顯然是不全面的。
中西醫結合的理論從某方面來說屬於閹割版，有的甚至出現了偏差，就像是小日子學習華夏的一些東西，學一個四不像，無論是道家的還是儒家的。
就像這個病症，陳略從中醫的角度判斷，病在氣分，並不在血分，這已經不僅僅是閹割的問題了，方向已經錯誤了。
“患者舌苔黃膩，脈滑，胸悶但是卻沒有疼痛，也說明這一點。”
陳略繼續說道。
既然屬於氣分，說明並非血管內病變，那麼就不存在血瘀，宋元凱剛才說的血脈不暢，活血化瘀那就完全不對。
“夫君分析的很正確。”
孫婉清也不得不感慨，有時候想太多還不如簡簡單單的直來直去。
陳略接觸中醫時間不長，但是看書不少，這麼長時間，積累已經不少了，同時這麼短時間看那麼多書，還要記住還要理解，這也造成陳略的雜念比較少。
無論是西醫方面的影響也好，還是其他人對病症分析的理解也好。
沒有這些雜念，沒有受到影響，陳略的想法就非常的直接，學了什麼，看到什麼，直接去推，這樣反而直接能找對方向。
對於這種脈證相符的病症，陳略這種思維基本上是不會出錯的。
“從脈證來看，患者確實病在學分，像舌苔。脈象，都說明痰熱內蘊阻滯心胸。”
孫婉清道。
“嗯。”
陳略聽著孫婉清的診斷，然後再細細一想，整個思路瞬間也就活了。
“小夥子，你剛才說西醫沒看好，那中醫怎麼說？”
。了促催人有經已上邊，兒會麼這默沉略陳到看
。面裡坎心的人些一了到說間瞬一像好，嗎有中醫中句那的略陳，好有更略陳對都人不，話番一凱元宋和略陳才剛實其
。生醫的法想種那凱元宋是都的到遇院醫醫中了到人不可，算不也人的醫中過看，算不也院醫醫中在現
。醫中統傳更而反人不，之久而久
。不也況的治沒於等了治，不也的好不治是但，者患的好治有，想思合結醫西中
？高多有能率機的好治合結醫西中，好治沒都醫西，的纏難和煩麻較比是麼要，病慢是麼要，醫西過看是都大，的醫中看去能般一而，好還病小
。合結上論理在能不卻，看起一人個兩，論理的我靠依我，論理的你靠依你，合結的上法在是該應合結醫西中的確正
？多有又的譜靠，了合結的面方論理於屬經已，的果結斷診下接直名病學醫代現過，的路思證辨醫中代替來料資觀客學醫代現以種那像
。醫中的樣這是就的要需家大，歡喜很眾群的觀圍上邊讓就，度態個這，樣麼怎平水略陳管不
”。分學是不而，分氣在病的者患，看來狀症從“
。行就來出說理病把要只以所，方開算打沒也己自略陳病個這且而，醫中普科是就來本活，下一了釋解分氣和分把又著說略陳
”。確正不就瘀是為認就足不供脈狀冠者患據，說來面方這從以所“
”。足不力是就分氣，因原的足不力有還，塞堵是就也，積淤分足不供“：道略陳
”？嗎醫中過看有，醫西過看“：者患問又略陳著說
”。過喝都，湯草甘炙有還湯瘀逐府有，子方個兩得記我，過看真還“
”。人嚇點有實確，狀症種這且而，的癒治希是然自癒治能，作工響影很可，重嚴很是不然雖，了年三兩竟畢“：道人男
。了死猝然突會不會天哪道知誰，人嚇實確也，險危過生發沒，壞時好時怕哪狀症，足不供脈狀冠出查檢還且而，悶。慌心
”......“：凱元宋
？分氣是說麼什憑，確正定一不斷判的略陳駁反以可還凱元宋，醫中過看沒者患是要
。的係關大很有是稱職氣名的生醫和誤錯的上床臨醫中候時有，錯誰對誰來出不聽真還行外，槓人有是要，扯掰種這
。通不說就你那，悟領不，好還了悟領方對，的難極是就，家專說勸要想生醫小
