京城老黃在報紙上的批評原文是：
有人跟我講，說我京城老黃是一個反權威的離經叛道者，善於撕破精英階層、精緻主義的面紗。
我認為：當今文壇沒大師，誰也別在那裝大師，誰敢冒充大師，我就“卒瓦”他。
前陣子，有幾位朋友在我家談論起了三月的小說。
越說還越興奮，張文這邊說“風聲”好，那邊大鋼牙就提“潛伏”怎麼樣怎麼樣，兩人還對上招式了。
我本來對通俗小說就不感冒，這時候多少可能還帶點反感。
就問張文和大鋼牙：“你們這兒聊什麼呢，怎麼還比劃上了？”
這兩人是三月的擁躉，似乎等的就是我這句話呢。
張文說：“你應該好好讀讀三月的大作，好東西啊。”
大鋼牙在一邊附和：“要看要看，一定得看，三月的東西好，得看。”
我有一個好習慣，哪怕罵別人也得先了解別人，沒看過別人的作品罵都罵不到點上。
於是我上書店買了“風聲”和“潛伏”到家就開始看。
我也不虛偽，我的目的其實也很明確，我沒打算以一個欣賞者的角度去享受作品，而是像判作業一樣總想著挑別人的毛病。
不過有一說一啊，我看書之前就知道“潛伏”很爛，但沒想會這麼爛，捏著鼻子看了半本兒，實在無福消受。
朋友們都說我，你起碼得看完一部才能評價呀。
但我並不這麼想，評價一盤菜吃一口就夠了，不是全吃光了才允許說難吃吧。
初讀三月的小說是一次很糟糕的體驗。
“潛伏”小說情節垃圾，行文垃圾，沒有思想性，沒有藝術性。是一部真正意義上扒廁所的書。
“潛伏”美其名曰是文學作品。
其實是高不成低不就的通俗小說。
文學作品應該大氣、有氣勢、有文化分量，這樣才能有社會價值、歷史價值和承載價值，我稱之為重工業。
其實本來嘛，張宣是我的晚輩，冒充文化人，不入流，寫點通俗小說掙錢不算什麼。
畢竟人家那麼年輕，你不能要求有什麼文學藝術，說不得人家都不懂什麼叫文化藝術。
可我吃飯時看到報紙上的新聞說：“潛伏”小說進入了茅盾文學獎的最後一輪。
我當時就在想，就這種爛俗地攤小說竟然入圍了茅盾文學獎？
而且還進入了最後一輪？
我感覺自己作為一個文化人，被侮辱了，像吃了蒼蠅一樣難受，如鯁在喉，不吐不快。
恕我直言，要是“潛伏”這種小說最後得獎了，那茅盾文學獎在我眼裡那就是一地雞毛。
...
。字千一下不灑灑洋洋，面版個大半據佔，長很幅篇評批的黃老城京
！憤氣是很，睛眼著瞇半宣張
。較計他跟場下不份持自，持矜己自前以
！了分過的真就，評批夫老著逮的三而再、再而一，的孃他可
？呵子柿是我為以真還
。獎學文盾茅得獲品作的己自到看希不是就，顯明很的達表思意，辭說的尾結後最方對是其尤
。見不人殺究講人化文說都
。獎學文盾茅配不，說小圾垃是”伏潛“說上紙報在開公，擊抨上紙報大在開公。了些這忌顧不經已人這但
！誅可心其，顯明意其
！！恕饒可不的孃他真
。手還不還是要，了次三第是經已人這，了氣怒過麼這有沒久很宣張
。傷出憋己自怕他
？要重最麼什，人為世再
。要重最灑的活，我自的活
！擊還要須必，說得沒
？的子皮耍會更的來出村農從有能還誰，擊還到說，架罵到說而
。的複重帶不，的歇停帶不夜三天三，來架起罵媽大村農些那
。皮點了學總，年多麼這過活生下鄉在，啊跑豬過見也豬過吃沒但，媽大些那上不比然雖己自
。話電的歌陶了通撥後隨，心靜了靜，上發沙在坐宣張
。話電個這等在就乎似，犀靈有心歌陶
”？事的黃老城京為是話電個這打你“：問就通接一
”？了論評篇那到看也們你“：異詫常非，是說宣張
。惡險當相心用，音聲的樣這現出上眼骨節個這，然當“：說歌陶
。事壞易容就好不搞，仿效紛紛會都人之紅眼些那，住制遏即立不是要氣風種這
”。事此擊回文寫算打，鐘分多十二了量商編總洪和還才剛我，此為
。問宣張”？擊回文寫們你“
”。了筆始開經已都我“：答回歌陶
”？多了寫你“：問奇好宣張
”。字來002，段小一就“：說歌陶
”。聽聽我給念你“：求要宣張
。思意麼什是他道知歌陶
。人的裡壕戰個一是，損俱損一、榮俱榮一是在現人兩
。遍一叨唸章文篇半的上子本著照頭低，矯沒也，事大到係關
”？樣麼怎得覺你“：問歌陶，完唸
！用卵麼什沒的不痛不，點重住抓沒還，媽媽婆婆太，和溫太！樣麼怎不“：說地無宣張
”。趣興的去下鬥續繼你跟家人了起激而反得不說
