首映禮後，《殺人優越權》如同一枚精確制導的炸彈，在韓國影壇引爆了。
上映首週末，票房以碾壓之勢席捲全國各大影院。
十九禁的評級非但沒有成為阻礙，反而成了話題和品質的另類保證。
各大電影評分網站上的分數高開高走，Naver電影9.1分，CGV金蛋指數95%，x vie觀眾評分8.9......
資料亮眼得近乎刺目。
而所有關於這部電影的討論，無論起始於張東健突破性的轉型，樸勳政導演冷峻的敘事，還是影片本身沉重的政治隱喻，最終都難以避免地流向同一個漩渦中心。
那個名叫金光日的角色，以及賦予他令人戰慄生命的演員，金元彬。
“忠武路來了怪物新人！”
“《殺人優越權》：張東健轉型成功，但最大發現是‘他’！”
“從‘查無此人’到‘現象級惡角’，金元彬的一夜之間。”
“演技還是‘附身’？新人金元彬帶來的驚悚與思考。”
類似的標題佔據了各大娛樂版面和影視雜誌的頭條。
在Naver即時搜尋詞條上，“金光日演員”和“金元彬是誰”像兩匹脫韁的野馬，在首映後二十四小時內就牢牢佔據了第一。第二的位置，熱度居高不下。
點進去，是海量的新聞連結。影評節選。首映禮片段，以及那個早已在藝術院校流傳。此刻被重新挖出奉為“預言”的課堂表演影片。
Aura公司，李載勳將一疊剛列印出來的網路輿情摘要放在會議桌上，手指點了點其中幾個被標紅的詞條和論壇帖子連結。
“世琳，接下來一段時間，你的重心要完全放在這上面。”他的聲音一如既往的平穩，但帶著不容置疑的重視，“時刻關注，及時分析，必要的時候......進行引導。”
“我明白，代表。”
金世琳坐在電腦後，螢幕上同時開著好幾個監測視窗和SNS趨勢圖，眼神專注銳利，與平時活潑甚至有點跳脫的模樣判若兩人。
金元彬坐在旁邊，安靜地聽著。
直到此刻，隨著李載勳的部署和金世琳瞬間進入工作狀態的切換，他才對這位平時愛開玩笑。熱衷八卦的宣傳同事，有了更深一層的瞭解。
李載勳簡短地交代：“著重關注兩點。第一，避免‘金元彬’這個名字與‘虐殺’。‘變態’。‘反社會’這類過於負面的詞條產生長期。固化的關聯。”
“我們可以討論‘演技’，討論‘角色塑造’，討論‘非人感的呈現’，但不能讓觀眾，尤其是業內，潛意識裡把他本人和角色畫上等號。這關乎他長遠的戲路和公眾形象。”
金世琳快速記錄，點頭：“明白。我會引導討論方向，突出‘演員的塑造力’和‘角色的戲劇功能’，淡化對角色行為本身的過度聚焦。”
“第二，”李載勳繼續說，“注意其他幾位主演，尤其是張東健的粉絲群體的反饋。”
“電影成功了，元彬的表現也得到了認可，但海報的站位和現在媒體對他的集中報道，可能會讓部分粉絲產生微妙情緒。”
“要留意是否有關於‘後輩不敬’。‘搶風頭’。‘資本強推’這類節奏的苗頭。”
