“最後，關於宰相的態度。我不便透露具體內容，但可以告訴您，在最近一次我與艾森巴赫閣下的通訊中，他對於整頓金融秩序。使其更好服務於帝國長遠利益的必要性表達了原則上的理解。”
“他認為，一個過度貪婪。最終危及自身乃至國家穩定的金融體系是需要被規訓的。當然，他關注的是方式和尺度，是穩定。但至少在需要做些什麼這一點上，我們並非沒有共識。”
沙伊德曼靜靜地聽著，克勞德的這番話直指權力結構的核心。他指出了皇帝地位的穩固性，剖析了反對陣營內部的裂痕，點明瞭潛在的盟友和可爭取的民意
這不是一個理想主義者盲目樂觀的宣言，而是一個政治操盤手基於現實權力格局的分析。
每一環都扣在德國政治最現實的關節上，血緣法理。利益分化。力量權衡。政治交易。
“所以您認為陛下的支援是穩固的，因為陛下本人就是國本，無可替代。您認為容克不會為了銀行家拚命，因為他們有更根本的利益。您認為實業家可以分化，工人市民可以爭取，宰相至少不會堅決反對。”
“而這一切的前提是您的計劃能夠穩步推進，不引起失控的反彈，並且真的能在不引發更大動亂的前提下讓金融這頭野獸變得稍微聽話一些。”
“是的，這就是我的判斷。風險當然存在，任何改革都有風險。但無所作為的風險更大。下一次危機來臨時我們未必還有這次的好運氣和緩衝空間。倫敦的教訓，還不夠深刻嗎？”
提到倫敦，沙伊德曼的眼神黯淡了一瞬。那場失敗的起義是社民黨乃至整個德國左翼心頭沉重的陰影。
“您描繪了一個可能的前景，顧問先生。也分析了各方的可能反應。聽起來，似乎有成功的可能。但是，政治從來不是簡單的力量加減法。”
“還有意外，還有情緒，還有那些無法用利益完全計算的東西，比如榮譽，比如傳統，比如突如其來的醜聞，或者某個關鍵人物的突然倒戈。”
“我明白。所以，我們需要盟友，需要更多的支持者，需要在議會里形成足夠推動法案的力量。社民黨依然是議會中不可忽視的一股力量，尤其是在代表工人和城市平民的訴求方面。”
“在限制金融資本。保護普通勞動者這一點上，我們的短期目標高度一致。與其在議會里無休止地爭論終極目標，不如先攜手把眼前這頭已經傷害了很多人的野獸關進籠子，至少先給它套上我們能控制的韁繩。”
“很務實的說法，鮑爾顧問。這讓我想起幾年前黨內一些同志對我的批評，說我已經忘記了紅旗最初的顏色，變成了一個只知道在議會里討價還價的政客。”
“您沒有忘記，沙伊德曼先生。您只是比他們更清楚，紅旗需要插在什麼樣的土地上才能飄揚。一片被金融風暴徹底摧毀。被絕望和飢餓籠罩的土地，插上再鮮紅的旗幟，也只會更快地褪色。被風吹走。”
“倫敦的工人們用鮮血證明了勇氣，但也證明了沒有準備。沒有組織的勇氣，只是昂貴的犧牲。”
“所以，”您認為，我們現在應該做的，是先和......皇帝陛下的顧問合作，給那些逼得倫敦工人走上街頭的銀行家們套上韁繩，哪怕這韁繩的另一頭，握在皇室和容克們的手裡？”
“韁繩的一端，必須握在有能力拉動它的人手裡。在當前的德國，誰有這個能力？是議會里吵吵嚷嚷。席位剛剛被選民拋棄的社民黨？還是街頭那些滿腔熱血但一盤散沙的工人？”
“現實是，陛下。總署。甚至一部分願意看到金融秩序穩定的容克和實業家，是現階段唯一有可能拉動這根韁繩的力量。拒絕與有可能拉動韁繩的力量合作，就等於把韁繩徹底交給野獸，或者眼睜睜看著它繼續橫衝直撞，直到把所有人都拖進深淵。”
“社民黨可以繼續扮演高尚的反對黨角色，在議會里投下反對票，在報紙上撰寫批評文章，在工人集會上發表慷慨激昂的演說，指責這是資產階級內部的權力再分配，是麻痺工人的改良主義糖丸。這很容易，也很安全，能保住理想主義者的名聲。”
“但然後呢？然後銀行家們會鬆一口氣，他們會變本加厲。然後下一次危機來臨時，會有更多的工人失業，更多的家庭破產。然後街頭會積聚更多的憤怒”
“而那時，站出來收割這些憤怒的，可能就不再是呼籲理性改革的社民黨，而是更極端更不負責任的力量。倫敦的悲劇可能會在柏林以另一種形式重演。”
“沙伊德曼先生，您比我更瞭解工人，瞭解他們的忍耐是有限度的。麵包能暫時平息飢餓，但無法消除不公帶來的憤怒。”
“如果我們現在不抓住機會，利用這場危機帶來的短暫視窗建立起哪怕是最基本的防護欄，那麼當下一波浪潮打來時被吞噬的將是我們所有人，包括社民黨孜孜以求的未來。”
“您說的防護欄......您構想的金融監管，真的能保護工人和小市民嗎？還是說，這只是讓國家資本取代私人資本，換一種方式繼續剝削？”
“任何制度都不能保證絕對的公平。但一個被監管。信貸投向受國家引導。必須考慮就業和社會穩定的金融體系，至少比一個只對利潤負責。可以隨時抽乾企業血液。製造投機泡沫的金融體系，對工人和小市民更有利。” 克勞德坦然回應，
“這不會終結剝削，但可以取締其最野蠻的形式。這是第一步，或許也是當前唯一可能邁出的一步。是選擇追求遙不可及的一步登天然後摔得粉身碎骨，還是先走出這切實可行的一步站穩腳跟，再圖將來？”
“您很擅長說服人，鮑爾顧問。或者說您很擅長把殘酷的現實和有限的希望，一起擺在人面前，讓人別無選擇。”
”。崖懸有只，有沒都棘荊連能可路條一另，對得說您......路條一另但。路道的罵唾志同被能可至甚。協妥。棘荊滿充條一了繪描您“
”。件條個幾有但。案法管監融金的式形種某推援支以可黨民社“
”。講請“
”。單買險冒的家行銀為蓄積的人通普讓再能不，制機障保款存的門專立設，款條護保的款存戶儲通普對含包確明須必案法管監，一第“
”。商協以可款條。一之的目的革改們我是也這，理合合“
”。金獎的字數文天發己自給續繼邊一，關難過渡錢的家國著拿邊一，人的機危了造製些那讓能不。下況的持扶策政殊特或助援家國接在是別特，制限的紅分和酬薪管高行銀對括包須必案法，二第“
”。後之價代會社大巨此如瞭出付在是其尤，束約被要需婪貪。其見樂會都眾民多許和下陛想我，點一這“
”。工新的結勾商為淪會不管監保確要需們我。持把者學和員。家行銀由全完能不，位席的益利者費消和工勞表代能有須必，中構機管監在，三第“
”。重慎要需制機生產和選人但。力信公和正公的管監強增於助有，表代者費消和工勞的立獨。論討以可“
”。忘民選被，級階人工叛背責指志同黨被後然，票投案法革改的下陛為白白能不們我。報回治政的確明。的開公要需黨民社，點一的要重最是也，四第“
”。納採和慮考真認到得要需，求訴理合些一的黨民社，面方等法立障保會社。賑代工以的段階一下在。獻貢和力努的面方婪貪本資制限。戶儲護保在黨民社可認上度程定一在要需，論輿的控掌您和下陛，中程過推會議在“
”。諾承的空是僅僅不而，好的在在實實來帶們他為能實確作合的實務種這，明證者持支的們我向要需們我“
。力響影和結團的黨繫維來本資治政要需，代盤本基的他向要需曼德伊沙。換益利，心核的易治政是才這。頭點緩緩德勞克
”。調協門部傳宣的們你和以可士菈塔希的署總，作論輿的，用作的面方益利眾民護保在黨民社出突以可也導引論輿的當適。票一鍵關是援支的黨民社而，過案法要需下陛。以可，可認的開公“，說德勞克 ”。平公很“
”。益利遠長的人有所合符這。會社的力聚凝有更。定穩更個一到看希也下陛。論討納以可都，議提的償補傷工善完。助救療醫本基供提。件條作工人工善改些那，本的甦復害損不，力能承的政財國帝出超不要只......法立障保會社和化深的賑代工以於至“
”。量力的家國示展本資融金向要需，定穩要需，過案法要需下陛。易是止不以可也但易場一是這，生先曼德伊沙“
”。來開離隔頭寡融金的固頑最與量力的序秩融金定穩援支能可中其將，家業實和克容化分要需，權主回奪中選大次一下和會議在要需，益利取爭們他為能然仍們你明證人工向要需，果策政要需黨民社和您“
”。去上套先要至，子籠是還繩韁是終最它論無，來起立建系管監套這將要需，問顧的下陛為作我而“
”？嗎是不。好要國德的發時何機危次下知不個這在現比，說來人數多大對果結而，需所取各們我
。手出緩緩他終最。計算多，誠真多有裡話番這估評，眼一德勞克了看地深深曼德伊沙
”。談詳人責負的定指您與會手助的我件條換和款條的。援支的件條有予給上題議關相在會，團黨會議黨民社。好要淵深的深更向切一著看睜睜眼，做不都麼什比至。壞不實確也......果結。問顧爾鮑，平公很“
。手隻那了住握德勞克
笑微的節禮一出上臉，起站，手開鬆德勞克 ”。點起的同共個一了到找至們我，想我。生先曼德伊沙，快愉作合麼那“
”。友朋新紅的黨民社自來括包然自中其，麼什是幟旗，派黨個哪自來們他論無，友朋的量力獻貢福幸民人和定穩國帝為意願切一迎歡署總“
套外裝西下一了理整，來起了站也曼德伊沙
”。標目的遠長更了為。協妥的時暫了達實現的快愉人令麼那不些某與上題議定特在......是只天今。變會不遠永點一這，黨對反的下治統克容和下陛是然依們我。確準太不可呼稱個這，生先問顧？友朋新紅“
。門的館啡咖開推子帽上戴他。駁反有沒，頭點點德勞克 ”。標目的遠長更了為“
”。絡聯您與爾茨赫讓會我宜事。生先曼德伊沙，會再麼那“
”。的要需會您......運好您祝。生先問顧，會再“
