“任何一個懷念過去的人，都可以在這場比賽裡找到那種熟悉的感覺。”
“激烈、纏鬥、醜陋...但不可否認，這才是籃球本來的模樣。”
以評論員身份見證這場比賽的老帥胡比·布朗，只用兩句話，便剖開了這場肉搏戰的核心，也點明瞭灰熊這支球隊的骨相。
某種程度上，這也解釋了為什麼灰熊身為流量大隊，坐擁徐凌這般被視作新一代門面的巨星，卻在判罰尺度上鮮少受到優待。
因為他們本質上是一支逆潮而行的球隊。
如果把時光撥回上世紀90年代，或是2000年代初，灰熊的建隊哲學——歷史級的前場厚度、窒息的整體防守、用運動能力與活力淹沒對手——無疑是時代的標杆。
然而，自2001年聯防解禁、2005年防守人在面對持球人的雙手自由控制權被屍鬼封盡，再到本賽季上籃腳步規則的重新界定，聯盟每一次規則變動的指標，都悄然偏向攻守失衡的天平。
當所有球隊都在摸索新時代的最優解時，灰熊選擇了一條最傳統的路：堆砌天賦，紮根防守，以血肉之軀築起高牆。就連徐凌這樣被譽為當代喬丹的進攻天才，也甘為體系轉型，成為從防守端捲起的風暴眼。
正因為徐凌以身作則，灰熊才淬鍊出如今這般恐怖的整體性與化學反應。這，便是他們與時代悖行的勝利密碼。
市場不大，球風不漂亮，熱度卻高得反常，灰熊已然活成了現代體育中的一個異類。
而當這個異類在波特蘭連下兩城，再度步入新聞釋出會時，雅法羅尼已懶得多談對手。因為言多必失。
但徐凌接過話筒，用行動表示，這都是小場面，沒什麼好擔心的。
面對近日因主帥言論被斷章取義而發酵的輿論，徐凌給出了清晰的回應：“開拓者是個非常強大的對手。但我們不是2007年的達拉斯。”
看，這就是雅法羅尼之流和頭條先生的區別所在。
記者需要費盡心思地去找雅法羅尼話語裡的漏洞，但徐凌一張嘴就給了他們明天的頭條新聞。
為什麼弒君者在宣示強硬的時候還要噁心小牛隊一嘴？
“在這個講究歷史與傳承的聯盟之中，如果伊萊·徐不懂得尊重前輩與對手，那麼他永遠都不會成為科比那樣的人。”小牛隊的老闆馬克·庫班在節目上激情開麥，“我希望人們從今天開始停止把伊萊和MJ相提並論，他根本沒有這個資格！”
以庫班為首，小牛隊的媒體們集體哈氣。
但是科比陣營的人倒是很安靜，哪怕庫班拿科比的名頭來打壓徐凌，他們也沒有下場的意思，因為2007年的小牛隊和他科一點關係都沒有。
不過，科比的人很快就有哈氣的理由了。
其他的首輪系列賽第二場結束之後，聯盟率先公佈了MVP之外各大獎項的歸屬。
最受矚目的自然是最佳陣容第一陣。
而結果，恐怕要讓科比的眾多支持者再次失望了。
自去年被徐凌擠出一陣後，他們始終難以釋懷；誰曾想，今年相似的劇情竟再度上演。
入選一陣的五人分別是：德懷特·霍華德、徐凌、德維恩·韋德、凱文·杜蘭特、勒布朗·詹姆斯。
嚴格來說，很難斷言是徐凌“擠掉”了科比，還是韋德“頂替”了他——因為三人的資料高度接近：徐凌全勤82場，場均25分6籃板5助攻；韋德出戰73場，場均26分6籃板4助攻。而跌至二陣的科比，資料同樣亮眼：場均26分5籃板5助攻。
去年徐凌能入選，理由是“基礎資料更優，雖戰績略遜但帶隊難度更高”；
今年，他的資料稍有回落，卻帶領灰熊拿下聯盟第一戰績，但這難道不是球隊補強的結果嗎？怎麼又成了他的個人加分項？
。夫多蘭·克扎的類人回變新重提不得不就這
。上頭的凌徐心核隊球了在記被然自勞功，是於。面革心洗故無緣無會瘤毒的題問律法和煩麻外場到遇會都年每始開中高從位一樣這信相不並界外但，果結的力努自夫多蘭是都切一，做沒也麼什認自凌徐管儘
。事的興高得值件是究終陣一選年兩續連，過不。虛心些有都凌徐得吃利紅份這
。議爭無毫是倒，陣一容陣守防佳最選度再凌徐，外之此除
。此於止不還穫收的熊灰而
。MG佳最度年選當特斯韋·裡傑，練教主佳最度年選當尼羅法雅·克馬，陣二第容陣守防佳最選併，人六第佳最度年膺榮則昂里馬·恩肖；陣三第容陣佳最躋持加績戰隊球藉憑更，星明全選度首僅不夫多蘭
。事的釘釘上板是經已PVM選當年兩續連凌徐，勢趨個這照按
。了歪笑要都頭後果結個這到看在是實確者持支的隊熊灰但，公不選評項獎訴控烈激在正面方克耐和營陣比科管儘
