“這他媽也叫智慧手機？”一個使用者發了一條動態，配圖是諾基亞N系列和玉牘的對比照片。
“滑動螢幕的時候明顯掉幀，點開應用要等一兩秒才有反應，這體驗跟智慧手機差了一個時代。”
“我試了一下上網，瀏覽器開啟網頁的速度慢得我想砸手機。”
“最離譜的是，我下載了個微訊，安裝之後閃退，市面上的應用，根本用不了。完全沒有智慧生態，諾基亞你在逗我？”
他們的評論區裡，有人附和，有人反駁。
“博主是玉牘的水軍吧？諾基亞哪裡差了？我用著挺好啊。”有些人沒有用過玉牘，第一次買的是諾基亞。
諾基亞智慧機，與功能機確實有很大的進步，前提是不與玉牘比較。
“你用過玉牘嗎？沒用過就別BB，用過就知道差距有多大。”
“玉牘五千多，諾基亞三千出頭，差了兩千塊，你想要一樣的體驗？做夢呢？”
對於從未用過玉牘的使用者來說，諾基亞N系列的感受又是另一回事。
一位從功能機升級到諾基亞N系列的使用者在論壇上發帖：“我覺得挺好的啊，螢幕那麼大，能看影片，能上網，比我之前功能機強了不知道多少倍。”
“那些說卡的人，是不是要求太高了？”
下面有人回覆：“兄弟，你去用一下玉牘就明白了，沒有對比就沒有傷害。”
“我不需要對比，我覺得諾基亞夠用了。”
這類使用者不在少數。
他們可能是剛工作的年輕人，可能是收入不高的普通消費者。
玉牘五千多的售價對他們來說是一道難以跨越的門檻，而諾基亞三千出頭的價格，咬咬牙還能接受。
在他們見到的玉牘宣傳中，能觸屏、能裝應用、能上網，這些玉牘宣傳的，諾基亞全都有，就己經是智慧手機了。
卡一點？沒關係，又不是不能用。
沒有應用？沒關係，反正我以前的功能機也沒有用過。
他們從未體驗過玉牘的流暢和生態，認為諾基亞的智慧機，己經是完整的智慧機了。
雖然兩款手機效能有差距，但在國內這兩款手機差價有兩千多塊錢。
國外，兩款手機的基礎款差價達到了五千塊錢，這麼大的差價，功能差一點，很多人都覺得正常。
於是，網路上的評價出現了兩極分化。
用過玉牘的使用者，對諾基亞幾乎清一色的差評：“垃圾”“卡成PPT”“系統反人類”“智商檢測器”。
沒用過玉牘的使用者，評價則溫和得多：“還行”“對得起這個價格”“比功能機強”“諾基亞的做工確實好”。
兩撥人在網上吵得不可開交。
“你們這些玉牘粉能不能消停點？諾基亞礙著你們什麼事了？喜歡用玉牘就去用，別來踩諾基亞。”
”！多不差還測檢商智？機手慧智兒意玩這？機慧智過用沒是不是們你，的好亞基諾說“
”？點點指指來們你到得，機手的買錢的己自花家人“
”。稅仰信割收在是就兒意玩破這亞基諾，話實說在是們我“
”？了麼怎它援支我，年多麼這們我了伴陪亞基諾？了麼怎仰信“
。了顯明太，距差的機手款兩，開可不到吵都，路網球全
。發中集始開，了住不也再，價評面負的者用使，天三第，下顯明量銷機手，天二第的後售發
