瞿穎想了想，組織了一下語言：“安紅的態度。
按說趙小帥這麼死纏爛打，換誰都得煩死。
可她煩是真的，但偶爾流露出來的那點心軟和尤豫，也是真的。
這兩種情緒怎麼能同時存在？這不矛盾嗎？”
陳浩聽完，沒有直接回答，而是從她手邊那摞書裡抽出一本，翻到某一頁，遞給她。
“你看看這一段，關於‘趨避衝突’的理論。
同一個目標，既有吸引力又有排斥力，導致個體在接近和迴避之間搖擺不定。
趙小帥這個人，對安紅來說，既有讓她排斥的一面（煩人、莽撞），也有讓她潛意識裡被吸引的一面（真誠、執著、不顧一切）。
所以她的態度才會反覆拉扯。”
瞿穎低頭看著那段文字，又看了看旁邊陳浩的批註：“安紅的‘煩’是表層防禦，真正的鬆動在潛意識裡。”
她盯著那行批註看了很久，心裡某個困擾許久的問題，忽然被點亮了。
“所以安紅那些看似矛盾的舉動，其實都是這種‘趨避衝突’的外化？”她抬起頭，有些激動，“她推開他，又忍不住關注他；嘴上罵他，眼神卻沒那麼堅決。
這些都不是編劇硬寫的，是人物心理的真實反應？”
陳浩點點頭，眼裡帶著欣賞：“就是這個意思。
所以你對角色的困惑，恰恰說明你在往深裡挖，沒有停留在劇本表面。
這是好演員的直覺。”
話題打開了，就收不住了。
兩人坐在書房地毯上，周圍散落著翻開的書。
瞿穎就著書裡的理論，一點點分析她對安紅行為的理解。
有些地方她講得磕磕絆絆，但思路是清淅的。
陳浩聽得很認真，偶爾點頭，偶爾追問一兩句，偶爾從書架上再抽出一本相關的書，翻到某頁遞給她。
“你看這裡，關於‘防禦機制’的解釋，安紅的‘反向形成’很明顯。
她越是發現自己可能動了心，就越要表現得滿不在乎，甚至更兇。”
“還有這個，關於‘投射’。
她對趙小帥的某些指責，比如‘你根本不懂我’，其實是不是也在說她自己？她自己也搞不懂自己到底想要什麼。”
瞿穎越說越順，彷彿那些書本里的理論，真的幫她打通了理解角色的任督二脈。
陳浩沒有打斷她，只是靜靜地聽，眼神里的欣賞越來越濃。
聊到一半，他忽然想起什麼，起身去拿了個本子和一支筆。
。麼什著記上子本在始開他，後下坐新重
”。啊記別你對不得說我？麼什記你“：張點有穎瞿
。緻細更的想來原我比，準很點些有“，抬不也頭浩陳”。很得對“
”。下一化強再次層些這把，裡調微本劇的面後在能不能，看看我頭回
。了住愣穎瞿
。本本劇響影能可然竟，析分的己自到想沒，的習學書借來是只
。定確不些有音聲的”？寫麼怎你響影去過反以可，角的解理我……說是你“
。的死是不本劇“，著看，頭起抬浩陳”。以可然當“
。續延的命生本劇是，解理度深的角對員演
”。富更得活利權有也該應那，了活裡心你在紅安果如
。意暖的大巨起湧裡心穎瞿讓卻，常平得說話這
。者作創的命生角造塑同共為作是而，員演的本劇行執為作是只不——待對真認被，見看被，重尊被到
】！行也電發為的費免，禮求跪【
