“但我有不同意見。大亂之後用人，首重乾淨，次重能力，最後才看經驗履歷。林城剛剛經歷塌方式腐敗洗禮，全省矚目、群眾緊盯、中央巡視組全程督辦，此地用人，容錯率為零。”
“越是爛攤子、越是重建關鍵期，越不能用有爭議、有輿情、有歷史遺留問題的幹部掌舵主政。”
田國富：“祁同偉同志深耕政法系統多年，一線處置亂象、維穩治安的經驗充足，這一點我從不否認。”
“但該同志最大的問題，在於常年深陷人情圈子，政商往來過密、身份糾葛繁雜，系統內外爭議從未斷絕。多年來，省紀委、監察部門收到的各類問題線索、群眾信訪舉報數不勝數。只是絕大多數線索細碎零散、邊界模糊，缺少完整證據鏈支撐，暫時達不到立案查實、定性問責的標準。”
“紀委辦案，最重證據、最守程式。無實據，我們絕不隨意給幹部定性，更不會憑空追責問責。”
“但查無實據，不等於毫無隱患；暫未追責，不等於清白無瑕。”
“如今林城正處於班子重整、亂象根治的關鍵節點，是省委刮骨療毒、重塑全省黨政公信力的標杆試點。我們費盡全力，清除了一批作風不正、存有瑕疵的問題幹部，穩住了林城動盪的局勢。轉頭若是破格提拔一位爭議纏身、輿情頻發、疑點重重的廳級幹部，出任副省級城市主官、執掌一市全盤工作。”
“基層幹部會怎麼看？廣大群眾會怎麼想？即將進駐的中央巡視組，又會如何評判省委的用人標準？”
“這不是盤活幹部、穩住大局，這是消解整改成效、動搖政治底線、透支省委好不容易重建的公信力！”
“大亂初定之地，當用以清白立身、守正幹事的忠誠重臣，絕不用一身疑點、帶病在崗的官場熟手！”
“因此，我堅決反對祁同偉同志出任林城市長一職。”
一番話，層層遞進、首擊要害，句句緊扣政治規矩、大局底線，堪稱絕殺式否決。
會議室原本沉悶黏稠的空氣，瞬間降至冰點，落針可聞。
在場所有常委皆斂聲屏息，無人敢出聲插話。
高育良面色悄然凝沉，臉上一貫溫文儒雅的笑意褪去大半，眼底掠過一絲不易察覺的凝重，指尖下意識輕輕、緩慢地扣了扣光滑的桌面。
方才呂州市委書記的反對，只是崗位適配度、工作經驗的業務之爭，尚有迂迴博弈的餘地。可田國富這一番發言，己然跳出工作層面，上升到政治定性、用人導向、大局底線的高度，是從根源上徹底否決了祁同偉的任職資格，沒有絲毫轉圜空間。
就在全場靜默之際，沙瑞金緩緩開口，聲線沉穩威嚴，一錘定音：
“國富同志的意見，我完全贊同。”
他目光落向高育良，眼神平和，卻帶著清晰的提醒與失望：
“育良書記應該記憶猶新，早前你提議祁同偉同志高配副省長時，我就明確表態過。祁同偉功利心過重，幹事急於求成，工作作風不純粹，公私邊界模糊，絕對不宜重點提拔。彼時我們就查實，他在政法系統大肆安插親信、培植私人勢力。”
“這才沒過去多久，他身上的問題沒有半點改觀，外界的爭議沒有平息。如今育良書記再度提議，讓這樣一位幹部主政林城、獨當一面，執掌副省級城市的全盤大局？”
沙瑞金輕輕搖頭，語氣平淡，卻藏著不容置喙的絕對否定：
“太冒險，也太不妥當。”
他抬眼正視全場，重申省委剛性準則，字字鏗鏘有力：
“我再次明確省委用人鐵律，尤其針對林城這種歷經動盪、正在整改重建的重點地市——有爭議的不用、有疑點的不提、有輿情的不任、作風不純的絕不重用。”
“祁同偉多年來熱衷官場鑽營，沉迷圈層攀附、人情博弈，不走實幹立業的正道，專找仕途升遷的捷徑，心思大半不在幹事創業、為民履職之上。林城重建主官，是臨危救火、兜底穩局、萬眾矚目的核心關鍵崗位，這份重擔，絕對不可能交給這樣的幹部。”
“世人常說大亂用熟手，但這句話的核心前提，是熟手乾淨、靠譜、守規矩、有底線。靠人情鑽營站穩腳跟、靠圈層關係維繫仕途的所謂熟手，非但不是維穩大局的底牌，反而是潛藏最深、隱患最大的不穩定因素。”
沙瑞金目光重回神色微僵的高育良身上，刻意放緩語氣，卻依舊寸步不讓、分毫不讓：
”。設虛同形歷資，前在矩規；提一值不私，前當局大。舊念、歷資論、面講忌最，人用場但。解理以可心初份這，序秩統系法政省全住穩、源資部幹老活盤想、部幹老惜記書良育“
”。察考化態常、督監化態常委紀接程全，作工改整實踏心靜，職履地原刻即，志同偉同祁“
：大開臉乎近，對相鋒針的足十著帶卻靜平氣語，和溫有所去褪上臉，金瑞沙向看眼抬他。氣鬱的制以難一著結鬱腔，沉一重重頭心良育高
”。了周不慮考實確天今，面片慮思、夠不局格我是，全周量考、遠高位站記書金瑞“
”。用重拔提委省到得夠能舊依，此如便即可。場收改整責問是也終最，事禍的小不出鬧，任責接首有負中事一廠風大州京在前此習學易，楚清都家大必想，志同習學易薦舉記書田才方是只“
”。會機的起再山東、新自過改部幹的失過有、錯犯給意願是，向導人用的委省，為以首一我。任重以委新重，拔提格破意執、議眾排力是也記書金瑞，迷低境、崗待置閒山台巖至貶被前早，平亮侯的前此有還“
：點痛的準標重雙擊首言首，意冷抹一過掠底眼良育高
”。了錯解理我是，來看在現“
。息窒間瞬氛氣室議會個整，齣一話這
