他們還挺有意思的，他們沒有認為是自己電影出了問題，主要是因為貓眼的評分不公平。
“撤檔非影片內容問題，也無修改重映計劃，主要是貓眼評分不公、市場環境惡劣。”
聽聽這公告打得多有意思，好像是貓眼就能夠把他們這部電影給弄沒一樣。
貓眼要是有這個能力，它的市值早就己經飛昇。
而且貓眼給的評分都還有4.9分，豆瓣評分3.1才是最低的，淘票票很有可能是參與投資了，因為它的評分高達8.4。
但是這沒有用，上映第三天票房就降到600萬，可以說是史無前例的鉅虧。
這都己經不能用虧損來形容了，血虧，鉅虧。
自己的電影拍得跟狗屎一樣，還擺出一副完全是遭受有組織有紀律打擊的受害者姿態，
網路上的言論對兩部新上映的電影也非常不友好，不管是《邪不壓正》還是《阿修羅》，口碑都是一個賽一個差。
之前還有《阿修羅》在前面幫《邪不壓正》頂著，大家都在吐槽《阿修羅》。
《阿修羅》撤檔之後，大家又把矛頭首指江文的新電影。
“江文己經跟陳詩人相似了！”
“劇情拖沓、邏輯不通、主線模糊，完全是一種看不懂的狀態。”
“他以為自己的電影拍得很有個性，但不知道個性變成任性，大眾變成媚俗，上下都不靠。”
“想說的東西好像很多，但實際上什麼都沒有說。”
“過度自戀，沉迷民國美學，這完全是一種自嗨式的電影，卻想要讓觀眾來買單。”
……
如果說，《讓子彈飛》讓江文站到了神壇之上，那麼《邪不壓正》就是江文自大的證明。
正如他自己在面對媒體詢問的時候，回懟這些負面評價時所說的那樣，“讓子彈飛大火是意外，一步之遙，邪不壓正，才是真正的我。”
這是什麼？
這對觀眾來說，是徹徹底底的一次傷害。
而且宣傳過程中有些話跟當年的陳詩人很像，“你們喜歡讓子彈飛是碰巧，我本來就是這風格，不是退步，是你們沒有跟上。”
“我拍的就是夢，不是紀錄片。”
“只有我高興了，觀眾才能高興！”
“為了這醋才包的這餃子。”
“看不懂不是缺點，是你沒有到那個層次。”
反正核心邏輯就一句話，我拍電影是表達自我，不是服務大眾。你看不懂、不喜歡是你的問題，不是我的。
不過老江還好，有一點清醒，沒有被媒體帶偏，沒有把《流浪地球》跟《隱入塵煙》拉出來比較。
。敗部全碑口、譽榮的得獲》飛彈子讓《憑文姜把乎幾》正不邪《說以可
。人資投到不找乎幾，影電拍想他面後說不要
。你任信續繼夠能麼怎人資投讓你，了砸給鍋把還你後之完吃，飯碗這吃你
