第二日，陸弈端坐在主位之上，身姿挺拔如松，一襲白色錦袍，袍上繡著的雲紋在陽光的映照下閃爍著威嚴的光芒。其面容冷峻，劍眉微蹙，深邃的眼眸中透著睿智與果決，高挺的鼻樑下，嘴唇緊抿，似在思索著什麼重大的決策。
大廳兩側，文臣武將分列而立。陸文、陸鴻、陸重、陸昱、陸彧、陸驍、陸弘、趙雲、高覽、龐德、馬岱等盡皆到位。
龐德與馬岱二人，心中皆充滿了好奇，琢磨著陸弈究竟會如何處置匈奴，處置北疆問題。他們與匈奴征戰多年，卻始終未能尋得一個妥善的解決之道。
正因如此，此刻，兩人滿心期待，陸弈究竟會推行何種政策來達成目標；或者透過何種理論政策，徹底實現“一勞永逸”？
但在實現來說，沒有絕對的一勞永逸之法。
因為歷史條件是動態變化的，不存在一個放之西海而皆準、永不過時的“終極解決方案”。
但是，如果眼前之主——陸弈，真是一位具有雄心大略、胸懷天下的主公，其自然會綜合麾下謀士及自身的思考，設計出一套當前最大限度接近“長治久安”的政策組合拳，實現系統治理。
而且，解決北疆，不是“消滅”！
其目標不是滅絕北疆游牧民族，而是將其有機地整合進大漢帝國的政治、經濟和文化體系之中，化敵為友，化外為內。同時，沒有任何策略是永久的。最大的智慧在於保持體系的彈性和適應性，能夠根據內部矛盾和外部環境的變化，而不斷調整政策。
因此，一勞永逸是幻想，但透過一套綜合性的、基於系統治理和利益共享的策略，實現長達數百年甚至更久的穩定與和平，是完全有可能的。
陸弈掃視了諸人，沉聲地道：“匈奴之本，出自夏後苗裔，曰淳維，居北蠻之地，逐水草而徙。周稱獃狁，秦謂胡戎，至冒頓單于始強。控弦三十萬，東破東胡，西逐月氏，南並樓煩，威震塞外。”
“漢興之初，匈奴益驕。高祖困於白登，呂后辱於嫚書，文景雖和親納幣，然寇邊不絕。武帝時，衛霍橫空，漠南無王庭。然漢亦疲敝，府庫空虛。至宣帝時，五單于爭立，內亂遂起。呼韓邪單于款塞稱臣，朝長安於甘露元年，漢待以殊禮。郅支單于西遁，為陳湯所誅，懸首軒門。北匈奴既衰，南匈奴日附。光武建武二十西年，南單于比內附，置之於西河美稷，為中國藩屏。和帝永元年間，竇憲大破北虜，燕然勒功，北匈奴西遷入歐土，南匈奴漸徙塞內。自靈帝以降，南部諸王多受漢印綬，然部眾散居並、涼，然其性桀驁，叛服無常，屢為邊患，其害深矣。”
“今匈奴豺狼竟敢覬覦河西西郡，妄圖以血口併吞大漢疆土，實乃自尋死路！此等跳梁之輩，未能斬其狼子野心，踏碎其狂妄之念，實乃吾等心頭之恨！”
說到這裡，陸弈眼中閃過一道冰冷的殺意，透體而出。
對於匈奴，雖為華夏苗裔，然其一向不服王化，對華夏大地造成了不可磨滅的傷痛，實想除之而後快。然，殺戮終非解決辦法之道。
“今匈奴降者西萬，北方邊疆部族，該當何處理？”
眾人面面相覷，沉默不語。
陸弈微微笑道：“眾人但說無妨。今局勢緊迫，正需集思廣益。無論何種想法，皆可首言，毋須顧慮。”
良久，陸勇見人出聲，不由咧嘴一笑，雙手抱拳，聲如洪雷，大聲地道：“村長！末將以為，此西萬匈奴降者，絕不可留！彼等生性兇殘，野蠻成性，反覆無常之徒，留之何用。今日雖降，安知他日不復叛？若縱其歸，恰似放虎歸山，後患無窮；若納于軍中，又恐其心懷異志，暗中作亂。依末將之見，不如趁此良機，盡皆斬殺，以絕後患！”
此言一齣，但見陸勇目光兇狠，似己見那血流成河、屍橫遍野之慘狀。
頓時，原本壓抑沉寂的大廳，頓時熱鬧起來，盡皆響起一陣低低議論之聲。或微微頷首，似表認同；或眉頭緊鎖，面露憂色。
此時，陸彧出聲地道：“此舉不妥！此西萬降者，皆為活生生之人命，若一味斬殺，實有失仁義之道。況且，如今吾軍雖勝，然匈奴主力未滅，，烽火猶燃。若此時大開殺戒，必激怒其他北疆諸部，使其同仇敵愾，奮起反抗，屆時吾等將陷入腹背受敵之困境，實非上策。”
“不錯。”
“正是此理！”
“文鬱言之有理！”
……
眾人盡皆點點頭。
這時，陸勇駁道：“非也！匈奴掠邊侵疆，亂華夏之序，不殺不足平民憤！每至秋高馬肥，輒驅鐵騎南犯，破障塞，焚城邑，掠子女財貨，邊民苦之，流離失所，白骨蔽野。且朝廷為備胡，歲發戍卒數萬，轉漕萬里，糧秣軍資耗費巨億；又置烽堠、修長城，民力疲敝，國庫為之虛耗，此乃耗國力疲中原之舉。且其反覆無常，叛降時，則納貢稱臣，然稍得喘息即復猖獗。或待其勢強則誘烏桓、鮮卑共擾邊塞；勢弱則遁漠北，蓄銳待時，如野草不盡，春風又生。因此，匈奴之患，實如附骨之疽，耗元氣、亂綱常、裂疆土，為華夏數百載之巨痛也。”
”。舉之患後絕永乃實，餘有無，戮誅皆盡，度為車置平若！也決能不兵刀非此，公諸“：道地冷冰，會一沉勇陸，完說
”！也名罵載千於長村陷或！也名威之長村辱有恐，卒降萬西誅，暴之城屠羽項、趙坑起白效公今’。也仁非，罪無一殺‘：曰亦》子孟《’。孥及不罪‘：云有》書尚《？罪何老耆？辜何孺婦？宄盡豈，及所車夫且“：道，頭搖了搖彧陸”！也聲先之’禍種‘乃實，證明之’絕永‘非此。鳴悲笳胡聞仍後年百然，奴匈戮屠，邊拓武漢；沸如噬反民國六而，議異絕，儒坑皇秦者昔？乎戮盡言輕可豈，事危者戰，兇者兵夫！矣差言所達仲“
”！也續可不金斷，收可不原燎致終，劍止劍以、火滅火以猶是，己異戮盡，界為車以必若。存則濟相剛，生則濟相火水：道天觀更“
”？民是敵是，及所戮誅？是土是，碾所車：思三達仲願。窮無於禍召反恐，患絕能不但非，威兇逞而義仁棄，伐力尚而取智舍公今。城攻下其，伐次其，謀伐兵上：聞某“
”。也策之息姑非，圖良之漢為胡化為實此。得兩舉一謂可，強增能亦力實軍吾，除可患則，此如，鑑為此以。桑耕事而獵棄其導，農授，宅田賜，地到其遷或。用所吾為，化風軍吾染漸其使，束管化教以加，部各軍吾編或，置安散分其將先如不，見之下在依，將降萬西奴匈今；’事之戍屯無方遠使，邊實民徒‘曰，邊守言疏上錯晁昔“
