南京方面的目的昭然若揭：他們就是要透過政治、外交和輿論的三重施壓，徹底搞臭劉鎮庭的名聲，斬斷他的民眾根基，逼迫他通電下野！
相比於《金陵日報》那種毫不掩飾的造謠抹黑，國內其他幾家頗具影響力的大報，如上海的《申報》、天津的《大公報》，雖然沒有跟著捏造“倒賣軍火”的謠言。
但他們對劉鎮庭的發問，同樣十分尖銳。
在這個備受列強欺凌的年代，國內的文人和媒體往往有著一種十分敏感，甚至可以說是有些病態的自尊心。
他們根本不考慮，這些地方本來是之前的政府割讓出去的。
也不考慮如果沒有洋人的支援，怎麼可能將北平的日本人趕走。
在那個時代，這種政治上見不得光的妥協，在他們這些文人看來，就是不愛國，就是賣國！
《申報》的主筆，在社論中痛心疾首地質問：“劉將軍抗日之勇，國人皆知。”
“然驅逐日寇，本為收復主權。”
“但今卻將日人之地轉手贈予西方列強，試問此舉，與割肉飼虎何異？”
“難道國家之領土，竟成將軍換取列強歡心之私產？”
《大公報》同樣發文，語氣同樣尖銳的斥責道：“東交民巷乃中國之領土，即便收回，亦當歸於國家所有。”
“劉鎮庭將軍未經金陵政府批准，私自與列強達成協議，將國土交由英、美、法瓜分，此舉於法無據，於理不合，嚴重損害了國家主權。”
“我們不禁要問：為了換取列強的支援，就可以如此無下限的出賣國家利益嗎？”
除此之外，其他報社也跟著發文，就災民問題，質問道：自1929年以來，河南連年災荒，餓殍遍野。
為此，還曾號召國民捐款。
劉鎮庭將軍聲稱已將數百萬災民妥善安置，然至今未見任何公開賬目與安置計劃。
近日傳出災民被販賣之傳聞，雖未證實，但劉將軍有責任向全國民眾公開真相，給全國民眾一個交代。
如果單就是南京方面的發聲，社會各界和民眾們還會保留幾分觀望的理智。
但《申報》《大公報》這些深耕報業數十年的民營大報，在知識分子、市民階層乃至鄉紳群體中，早已建立起超越官方的公信力。
他們素來以 “民間立場” 自居，鮮少直接聽命於南京，這才讓他們的發聲擁有了足以傾覆輿論的力量。
所以，這些報刊的發聲，徹底引爆了國內的輿情。
彼時全國受教育水平低下，識字率不足一成，絕大多數百姓沒有辨別資訊真偽的能力。
而報紙上印的鉛字，在他們眼裡就是 “白紙黑字的真相”。
這也導致，他們是最容易被牽著鼻子走的。
一時間，全國上下罵聲一片。
就拿北平的街頭來說，前幾日，還在慶祝收復東交民巷的老百姓們，看著手裡的報紙，一個個滿臉困惑。
“昨兒個還說劉將軍帶人端了鬼子的使館，給咱們中國人長臉，怎麼今天就成賣國賊了？”
”？麼什是國賣是不這，人國法人國英了給就頭轉，盤地的來回收來本，了說再？吧說瞎能不總上紙報可“
”？仔豬當外海到賣人把心忍麼怎庭鎮劉他，啊憐可多姓百的災了遭就來本些那！了德缺太 …事這民災賣有還“
”！子君偽個是竟到想沒，心知不面知人知是真“
”？了變就頭轉麼怎？嗎令司總劉誇在都不前之這“：話句了說著幫，氣口了嘆漢老的蘆葫糖賣，時這
”？夫功面表做會不個哪的當！的來出裝是都那“：去回了懟人的邊旁被就，落剛音話可
。了麼什說再敢不也可，勁對不得覺裡心然雖漢老，話這聽一
。憤激群是更們生學的煽被易容最，後開傳圍範國全在息訊些這當
。的中和用利被易容最是，憤義族民的熱熾最中人輕年
。議抗行進頭街上走，語標的 ”眾民災救解“、”巷民東回收“、”庭鎮劉賊國賣倒打“ 著舉，威示行遊了織組還此為，生學、師老不
。賬算庭鎮劉找會分軍平北去要言揚，生學的進激有至甚，邊這平北是其尤
