《大明仁宗賦》第 181 章 朝堂辯論(1)

作者:大錢神·6個月前

解縉半步上前:

“衍聖公此言,非難臣,難的是古之聖人。

周公制禮作樂,亦設司空一職,掌百工法度;

孔子學鼓琴於師襄,問官制於郯子,何嘗避此技藝?

聖人學道,不拒實用;治國理政,不離百工。

機械者,非小道也。

能治水,能治河,能造城郭,能制軍械,就是大道之基。

若匠人能造水車萬頃,又能造火銃禦敵,這不正是我大明強國之術?”

他看向孔訥,拱手一揖:

“公守聖道,無可非議。

可若說技藝不足以育人,不足以強國,便是迴避了百姓之苦、邊防之危。

學聖人者,非死讀書,是經世致用。

若聖人在世,見此奇技,只會嘆曰‘此吾道之助也’,斷不會斥之為旁門左道。”

孔訥被他一語戳中,鬚眉微顫。

他是聖人之後,最想要的結果自然是朝廷獨尊儒術。

但被解縉說的一時無語,但絕不可能讓其他學說來頂替他們儒家的地位。

側頭看向其他人。

吳沉撫著鬍子,出列道:

“太孫、解編修,非我等不近實務,乃我大明立國之本,在於正人心、守綱常。

經義者,治人之心也;

技藝者,治物之具也。

治人必先於治物,此乃古往今來不易之理。

若讀書人皆去研機算數,置經典於不顧,他日縱使能造千機百巧,卻不知禮義廉恥,這與商賈工匠何異?

科舉取士,取的是人才,不是工匠。”

他話鋒首指朱高熾:

“太孫若意在強國,何不興百工、立官學?

但以科舉載末技,便是亂了士農工商之序。”

這一番話,更是切中傳統理學要害。

。的家儒是這,染沾學他其被能不絕舉科但,作製、錢賺何如你管不我

:沉吳指了指他,了笑熾高朱

。難的世之今當了略忽則實,道守似看,言之人大吳“

。興待廢百,定初朝本

;數需,穩要鈔寶

;械需,固要防邊

;利水需,發頻患河

。法律需,來往賈商

,法律明不、械機曉不、數懂不,義經會只人書讀若

;清不算,賬算部戶日他

;利不修,城修部工

。平不案,案斷部刑

?起談何從又義經

。閣樓中空是不,道之人聖

。中之實現在皆,支收庫國,守攻池城,餐三日一姓百

。患之虛空防邊、笨拙匠工、混法鈔決解能不卻,義仁談裡齋書在只能不人書讀

,經五書西代取了為是不,科新設增

。事實辦能也,人聖談能既子學讓了為是而

。政能不,巧技懂只;國救能不,德道談只

”。之國強是才,備兼者二有只

:沉吳向看他,完說話番這

。才人是的取,士取舉科說人大“

?才人麼什

。才人的正真是才,者民治能、獄平能、造能、糧算能

”。兵談上紙是過不那,務實於用能不義經若

。語不沉,塞語沉吳

:息嘆頭搖紳王士博子國

。可,務實馭義經以“

。可不,義經代務實以

?典經讀研心潛肯還誰,利藝技以再若,躁氣浮心就本子學今如

”。學害是,國強是不這

:道接善朱詔待院林翰

。造能只藝技,心人化可典經。是極言所“

。必國則,端不心人而,巧益日可

”。子學下天害則實,國利似看,舉此孫太

:擊反刻立縉解

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。