很快，國內媒體也有了一些討論。
微博熱搜、知乎熱榜、B站熱門，也都有“諾獎得主造假”的話題出現。
#塞門扎論文造假#
#學術打假神秘人#
#生物圈到底有多亂#
“好傢伙，連諾貝爾獎得主都造假？這世界還有什麼是真的？”
“樓上的，你太天真了。生物圈造假早就不是新聞了。前幾年的阿爾茨海默症澱粉樣蛋白造假案忘了？那可是誤導了全世界藥企十幾年的驚天騙局！幾百億美金打水漂，多少病人的希望破滅！”
“諾獎只代表他當年的那個發現是真的，不代表他人品沒問題。這就像拿了奧斯卡影帝也不耽誤他後來拍爛片恰爛錢啊。”
“細思極恐啊！這可是生物醫學領域！這些造假論文要是誤導了新藥研發，那可是要死人的！”
知乎上，一個名為“如何看待諾獎得主塞門扎多篇論文被指造假？”的問題下，回答數瞬間破千。
一位認證為“生物學博士”的答主寫道：
“謝邀。人在實驗室，剛下離心機。看到這個新聞，我只想說：太正常了。生物圈的造假，其實早就不是秘密了。前有阿爾茲海默症的β-澱粉樣蛋白理論被錘造假，誤導了全球藥企幾十年的研發方向，燒了幾百億美金；現在又有HIF領域的教父翻車。為什麼生物圈這麼亂？因為利益太大了。一篇頂刊論文，背後就是幾百萬的經費，就是藥企的投資，就是上市公司的股價。相比之下，數學和物理這種硬核學科就乾淨得多。因為邏輯是剛性的，你推導錯了就是錯了，造不了假。生物學現在的可重複性危機太嚴重了。很多所謂的‘重磅發現’，換個實驗室、換批老鼠就做不出來了。這哪是科學，簡首就是玄學。”
評論區裡一片附和：“確實，數學不會騙人，不會就是不會【狗頭】。”
“心疼那些跟著這些假論文做課題的博士生，幾年青春餵了狗。”
……
這場學術地震，很快引發了國內高層的深度關注。
畢竟，國家每年投入數千億的科研經費，如果最後換來的都是一堆基於假資料的廢紙，那不僅僅是浪費錢的問題，更是對國家科技戰略的重大誤導。
一週後。
科技部、教育部聯合印發了《關於進一步加強科研誠信建設、嚴厲打擊學術不端行為的通知》。
檔案措辭之嚴厲，前所未有。
“……科研誠信是科技創新的基石。近期國際學術界發生的嚴重造假事件，為我們敲響了警鐘。對於圖片造假、資料篡改、代投代寫等嚴重學術不端行為，必須堅持‘零容忍’，發現一起，查處一起，絕不姑息。”
檔案細則更是詳細：
【一、開展全覆蓋自查自糾。】各單位需對近五年發表的每一篇SCI論文進行原始資料核查。
對於實驗類學科（生物、化學、材料等），重點排查影像資料（如電鏡照片、電泳圖、光譜圖），必須保留原始膠片或未壓縮的電子原始檔，嚴禁任何形式的區域性擦除、拼接和非線性調整。對於計算類學科（計算機、數學、理論物理等），重點核查程式碼的可復現性和模擬資料的真實性。必須提供完整的程式碼庫、輸入引數和執行日誌，嚴禁“硬編碼”結果或偽造模擬曲線。對於工程類學科，重點核查實驗樣品的實物留存和測試記錄，嚴禁編造測試報告。
【二、建立‘一票否決’制。】在職稱評定、專案申報、評優評獎中，一旦發現學術不端，實行一票否決，並追回己發放的獎金和專案經費。對於情節嚴重者，取消導師資格，首至開除公職。
【三、壓實主體責任。】對於造假問題頻發、查處不力的單位，將核減招生指標，暫停專案申報資格，並對單位主要負責人進行問責。
……
一場名為“清朗行動”的學術打假風暴，正在神州大地上醞釀。
。劍之斯利克達的頂頭人個每在懸了變刻此，”範規德道學“的上牆在掛是只些那本原。來起轉運夜連會員委學、研科的校高大各
