就因為這個，黑格爾認為，華國從本質上看，是沒有真正的歷史的。
華國的歷史，不過是王朝更迭的不斷重複，而不會誕生任何進步。
但黑格爾是不懂華國的。
假如從帝王家書來看，他的話有一定的道理，但帝王家書，並不是華國的歷史。
頂多，只能算華國曆史的一部分。
魯迅的小說史，以及那些五花八門的史，那才是華國的歷史。
歷史，不只是大人物寫出來的，更是小老百姓活出來的。
魯迅嘿嘿一笑，“這部書能得了凡垂青，與有榮焉，不過，有人卻考證出來，我是個孔乙己，是竊書之賊！”
“說您剽竊？誰啊？他有實證？”袁凡眉頭一皺，魯迅當然不是完人，肯定有他的毛病，但要說魯迅會剽竊抄襲，袁凡是絕對不會相信的。
說搞文學的剽竊，就像說女子偷人，這樑子結得大了。
按理說，要沒有實錘，圈子裡的人是不會下這種狠手的。
“誰？北大陳西瀅！”
魯迅眼神含著冰霜，顯然是怒火中燒，“他有沒有實證，那得問他了！”
陳西瀅這名兒聽起來挺柔，其實是個純爺們兒。
這位爺原名陳源，表字通伯，西瀅是他的筆名。
他之前在倫敦大學留學，與張道藩是校友，前年學成回國，在北大外文系當教授，是新月社的得力干將。
就在今年，陳西瀅突然炮轟魯迅，在報紙上發表文章，標題是大大的黑體字。
魯迅是個搬運工！
倭國東京大學的教授鹽谷溫，最新出了一部大作，《華國文學概論》，讓魯迅搬運了！
廢話不多說，上圖！
左邊兒是鹽谷先生的《華國文學概論》，右邊兒是魯迅先生的《華國小說史略》。
你們瞧瞧，是不是神似，你們就告訴我，是不是神似！
魯迅翻出來一張報紙，“吶，就是這兒了！”
袁凡一瞧，嘿，還真是。
“論華國神話”，“紅樓的幾點論證”，“賈氏圖譜”，有個五六處地方，大差不差。
袁凡琢磨了一下，“這鹽谷溫的文章，是什麼時候出版的呢？”
魯迅冷然一笑，又從抽屜裡翻出兩本書，正是這兩本。
袁凡開啟一瞧，麻煩了。
。年3291是，書的迅魯而，年9191是，書的奴倭
”？塗糊此如能麼怎瀅西陳那，您是不而，奴倭這是工運搬！對不“，子桌拍一，頁幾了看真認，所為不凡袁
”？定肯此如能麼怎又凡了“，了笑迅魯
”？的者略簡抄者盡詳有哪，的者盡詳抄者略簡有只，公抄文這，略簡為極，字千五過不，之說小及言章文的他而，盡詳為極，字萬五十了過超，作著部這您，一第這“，道笑哂凡袁
”。說著接，二第有就一第有“，了吃糖瓜冬塊一起拿，頭點迅魯
”？來出得磨裡哪，凳板冷的年十夠坐沒，書的樣這，了去了大夫功的用，到俱面面，語評錄輯，流源證考，誤謬訂校，偽真辨分，蹟事據考，引博徵旁書這您，二第這“
”。的子岔出能不是，的讀人後給留要是，論社寫是不，說小寫是不這，啊是“，氣口了嘆迅魯
”！三第是的要重更“
。註備有尾篇，》略史《篇三第的書是，一啟開凡袁
”。》沉鉤說小古《版年3191自選節容篇本“
！了表發就年3191在早迅魯，篇三第的裡這是就，”話神國華論“的迅魯責指上紙報
