兩分鐘時間到，反問結束，反方三辯開始提問。
“……”
到了最終的自由辯論環節，限時八分鐘，雙方交鋒越發激烈。
正方辯友把主導權交給了西辯的封岑。
封岑頻頻起身接話，不斷丟擲案例鞏固正方觀點，最後總結：“學歷本身也代表了一種能力，它是對一個人學習能力和知識儲備的認證。沒有學歷，你連門都敲不開。”
反方西辯抓住機會反問：“對方辯友反覆強調敲門磚，可敲開門之後能走多遠，依靠的是學歷還是能力？”
“能力才是決定上限的那個變數，對方辯友前一句話提到，學歷是敲門磚，可敲開門之後呢？站在門內能走多遠，靠的是學歷還是能力？”
封岑反駁：“沒有學歷這塊敲門磚，能力要如何被看見？”
反方西辯語速平穩：“能力足夠被看見，根本不需要敲門磚！”
“我也可以舉出很多例子，比如，M國某科技創業公司創始人沐纖祁先生、SY星途互娛創始人宋予遂先生、頂級服裝設計師言月久女士、沐氏財團董事長沐年先生、江沈兩財團董事長江涼錦同學、音樂界才子沐希同學。”
“靠能力說話的行業比比皆是，他們中很多人還在高中時，就用能力在證明了自己的價值。”
封岑聽到這些人的名字，心裡一動。
好啊，她記住他了，心機男！提那麼多好姐妹家人的名字有意思嗎？
沐希：“……”為什麼把他放在最後。
躲後面看戲的宋予遂：？
沐柚妤、江涼錦抿著唇，這人提的這些人都是能力和學歷具備的。
臺下響起一陣低低的議論。
緊接著，那位男生的眸光緩緩掃過臺下，定格在評委席中間的身影上，“再者，在座的沐主席，她如今的成就，也絕不僅僅是依靠學歷的光環。”
封岑：心機男。
沐柚妤唇邊帶著一點禮貌的笑意，沒什麼特別的表情。
封岑沉吟片刻，不急不緩地開口：“對方辯友剛才提到幾位名字，都很有分量，我完全認同他們的成就是靠作品和實力說話的，可話裡也有邏輯問題。”
“你提到的那幾位，確實沒有把學歷當作唯一的標籤，可你是否想過——”
“他們之所以能在各自的領域裡不需要敲門磚，恰恰是因他們己經在行業裡留下了足夠深的印記，他們的本身就構成了一種話語權。”
她頓了頓，補了一句，“而大多數人，在走到那一步之前，還是需要那塊磚的。”
臺下安靜了一瞬，隨即響起幾聲零散的掌聲。
封岑續道：“而且，你剛才提到那些人時，我注意到你漏了一個人。”
反方西辯正要搶先說那人名字，她己先聲奪人：“沐枔，十五歲就拿到了雙博士學位，XY集團創始人，而現在也不過是未成年，學歷和能力在他身上是並行的，不是互相排斥的二選一。”
“如果學歷沒有意義，他為什麼要花時間去讀？”
”。要能都者兩也，要都者兩們他為因，歷學棄拋而力能明證了為會不，人的害厲正真，事件一了明證恰恰，子例些那的舉你，以所“
。置位的己自回坐，首頷微微，完說
。聲掌的亮響更才剛比陣一起響，後靜寂的暫短下臺
