“流量是平時的兩百倍！伺服器要炸了！”
“別說了，己經炸了！”
“快擴容！”
“擴了！擴了十倍！還是扛不住！”
“那就再擴！”
“再擴也沒用，頻寬不夠！”
“那就加頻寬！”
“加了！但審批需要時間！”
“審批個屁！首接打電話給運營商！”
某博的技術團隊忙得焦頭爛額的時候，其他社交平臺也好不到哪去。
某信的伺服器負載飆到了90%。
某音的短影片推薦流裡，念力影片佔了三分之一。
某乎的熱榜前十，八個和念力有關。
【如何評價官網釋出的念力使用影片？】
【念力的物理原理是什麼？】
【如果念力真的存在，會對人類社會產生什麼影響？】
【從神經科學角度分析念力的生理基礎。】
【作為一名物理學家，我對念力影片的看法。】
【我是一個懷疑論者，但這次我真的動搖了。】
某乎的高贊回答裡，有一個物理學教授的分析帖被頂到了第一。
“我是理論物理專業的教授。今天看了念力使用影片，我的第一反應是：假的。第二反應是：如果是真的，物理學要改寫了。第三反應是：看完之後，我覺得物理學可能真的要改寫了。”
“我花了三個小時，逐幀分析了影片。沒有發現任何剪輯痕跡。光影、反射、陰影、透視，全部正常。如果這是特效，那這個特效團隊的水平己經超越了目前世界上任何一家電影公司。”
“更重要的是，這其中展示的很多細節，是特效很難模擬的。比如水珠在空中分裂時的表面張力，比如針頭扎進米粒時的阻力反饋，比如鋼板內部空腔的金屬擠壓痕跡。這些細節，如果是造假，成本高到難以想象。”
“所以我的結論是：這段影片，極有可能是真的。”
“作為一個物理學家，我現在很興奮，也很困惑。興奮的是，如果念力真的存在，那意味著我們對宇宙的理解還遠遠不夠。困惑的是，現有的物理學框架似乎無法解釋這種現象。”
“但我不會因為困惑就否認事實。科學的態度是：當事實和理論衝突時，修改理論，而不是否認事實。”
“所以接下來，我會嘗試用現有的物理學框架去解釋念力。如果解釋不了，那就建立新的框架。”
“這就是科學。”
。萬百五了破數贊點，答回條這
。論討續繼臺平他其了到移轉們友網，後之潰崩博某
。麼什幹能力念了向轉速迅嗎的真是片影從題話
。出輸狂瘋始開友網的開大腦
