【評論區怎麼那麼多說宋朝的？我覺得宋朝也沒那麼差呀，史書上記載的他也不差。】
【我老早之前看到過一個觀點，宋朝是被士大夫粉飾的朝代，因為宋朝是與士大夫共天下。
歷代史書都對宋朝評價高，就是因為他重文輕武，和士大夫共天下，而史書就是由文人士大夫寫的。】
【我也看到過，因為士大夫在宋朝的日子過得最滋潤，在後面再也沒過過那麼滋潤的日子了，所以就懷念宋朝，推崇宋朝，希望後面朝代和宋朝學。】
【包拯上朝噴皇帝，把皇帝噴的擦臉，被噴的宋神宗也就說了句最狠的話，下班宋朝的大臣陰陽怪氣懟皇帝，換到任何一個朝代都被拉出去斬了，就在宋朝，再怎麼著也不會要命。】
【其實唐朝也差不多，魏徵就一首活到壽終正寢。】
【不一樣，魏徵是把姿態放的並不高，他把李世民捧的高高的，宋朝大臣是很多，是真的把皇帝當學生訓。】
【死諫和硬懟還是不一樣的。】
【也不能這麼說，宋朝其實算是個轉折點，宋朝以前當官的還沒有形成完整的共治天下的概念。
是宋朝才形成了：君為社稷死，天下共治的概念。】
【宋朝的模式其實是這樣的：他放任土地兼併，同時真正跟士大夫一起治理天下，在士大夫的心中就會有意識，宋朝這個朝廷不只是老趙家的，也是他們自己家的，得用心一起幹才有飯吃。
等到土地兼併嚴重後，失去土地的百姓變成流民，流民如果沒有成為佃戶，就會起義造反。
這時候官府再出錢招安這些流民，因為經濟制度，所以宋朝官方有錢，朝廷生產足夠的錢，就可以用錢解決各種問題。】
【宋朝不抑制土地兼併的核心原因就是它不靠農業這個第一產業。
宋朝不宵禁，也不重農抑商，這就導致封建社會僱傭關係和作坊的出現，沒有地種就進城打工。
宋朝的起義多也跟這個有關係，大多數起義都類似於工人罷工這種，而這種往往會由政府出面首接收編。
而這也是導致宋朝起義多的原因，因為有編制拿。】
【你在說什麼？類比工人罷工？你在玩笑嗎？
宋朝的造反可這種可嚴重多了，他們是真的吃不上飯才造反的，讓你這麼輕描淡寫，好像這是什麼很正常的事一樣？】
【宋朝在我看來最大的貢獻就是終結了五代，雖然他有各種問題，但比五代那種人吃人的時代好太多了。】
【宋朝宗室老趙家怎麼說呢，福也享了，罪也遭了。
有當了幾十年皇帝，沒兒子的；也有在私塾上著學呢，過來幾個人通知你，你以後就是帝國的繼承人了……
也有一條盤龍棍打遍天下無敵手的；還有在黑龍江地洞蹲著烤火的；有陰謀詭計，渾身心眼子的；也有純精神病患者，生活不能自理的；最後還有在藏區當和尚的。】
【前面幾個我都能對得上號，但當和尚是誰？】
【歷史上當和尚的我只能想到朱元璋還有順治。】
【趙昺他大哥，就是投降了那個，活了50多歲，他弟弟落水留病根死了，他另一個弟弟跟陸秀夫跳海了。】
【……】
