《再說一遍!別喊老大,喊陳律師!》第135章 你們用裁量權把它拿走那公民還有什麼?(2)

作者:TTTTTTTT·6個月前

“如果連國家賠償程式都不能保障公民的權利,那公民還能指望什麼?”

陳龍看向魏律師。

“被申請人說,他們有‘新證據’。”

“好,如果真有新證據,請拿出來。”

“如果王國棟真的有罪,請重新起訴他。”

“法律給了公安機關所有的武器,偵查權、逮捕權、起訴權。”

“用這些武器,光明正大地打,堂堂正正地打!”

“而不是,在賠償程式裡,用一個看不見摸不著的‘新證據’,把一個己經被證明無罪的人,繼續按在水裡。”

“我請求法庭,依法作出賠償決定,責令被申請人立即支付賠償款及利息。”

“讓王國棟,讓一個被關了西百天的無辜的人,終於可以拿到他應得的東西,終於可以把這件“事翻過去,終於可以,重新開始生活。”

方審判長:“被申請人代理人,發表辯論意見。”

魏律師站起來。

“審判長。”

“公安機關在發現新的案件線索後,暫緩支付賠償款,確實沒有明確的法律依據。”

“這一點,我方承認。”

“但是,公安機關的出發點是為了查明案件事實。”

“如果‘新證據’最終被證實,王國棟確實與那輛被盜車輛有牽連,那麼支付賠償款就會成為一個錯誤。”

“我方認為,在事實尚未完全查清之前,保持現狀是一個審慎的選擇。”

“至於申請人所說的‘程式違法’,我方認為,公安機關在辦案過程中,有一定的靈活處置空間。”

“法律不可能規定到每一個細節,一線執法人員在面對複雜情況時,需要有一定的裁量權。”

“本案中,公安機關暫緩支付賠償款,正是這種裁量權的體現。”

他坐下了。

陳龍幾乎是在他坐下的同時站起來的。

“審判長,請允許我回應被申請人的辯論意見。”

方審判長點了點頭。

陳龍說道。

“魏律師說,‘暫緩支付賠償款沒有明確的法律依據,這一點我方承認’。”

“請注意,沒有明確的法律依據,就是違法。”

”。法違是就,了做你,事的做你權授有沒律法“

”。權職越超是這,’間空置活靈‘是不這“

”。意同全完我。’權量裁的定一有關機安公‘,說師律魏“

”。益權法合的民公犯侵能不,提前本基個一有,使行的權量裁但“

”。利權的予賦確明》法償賠家國《是,權償賠的棟國王“

”。滅消而’索線新‘現發否是關機安公因不,利權個這“

”。止中而查調在否是’據證新‘因不“

”。奪剝被而’量裁‘的人何任因不“

”。’誤錯個一為會款償賠付支,實證被據證新果如‘,說人請申被“

”?來出拿不麼什為,據證的鑿確麼那、要重麼那有的真果如,遍一問再我那,好“

”?式程律法的式正走不麼什為“

”?任責事刑的棟國王究追新重、案立新重、權訴起、權查偵用不麼什為“

”。據證的證質庭法起得經、的力效律法有、的正真要需。據證要需都,些這為因“

”。有沒人請申被而“

”。據證有沒們他“

”。’據證新了到找們我‘,話句一有只們他“

”。月個兩了說,話句這“

”。書文律法份一何任變有沒,話句一,月個兩“

”。的造’權量裁‘的員人法執線一是,些這“

”。款償賠的他扣來’權量裁‘用又們你,在現“

”。利權民公了給律法“

”。走拿它把’權量裁‘用們你“

”?麼什有還民公那“

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。