等著開發商開始維修的第三天。
陳龍去了市住房和城鄉建設局。
早晨八點半，市住建局的門剛開，陳龍就走進去了。
前臺的小姑娘問他找誰，他說：
“工程質量安全監管科。”
小姑娘指了指電梯的方向。
工程質量安全監管科在三樓最裡面，門半敞著。
陳龍敲了敲門，一個西十多歲的男人抬起頭來，戴著眼鏡，穿著深藍色夾克，胸口的工牌上寫著“副科長 鄭國良”。
“你好，哪位？”
“鄭科長您好，”陳龍走進去，從包裡抽出那份投訴材料，雙手遞過去，“我是春風裡小區業主的代理律師陳龍。”
“我要實名舉報恆基置業有限公司在開發建設過程中的違法違規行為。”
鄭國良接過材料，沒有急著翻開，先打量了陳龍一眼，然後用下巴指了指對面的椅子：
“坐。”
陳龍坐下來。
鄭國良翻開了第一頁。
材料的第一頁是投訴函，簡明扼要地列出了被投訴單位、投訴事項、事實依據和法律依據。
第二頁開始是樁基施工記錄影印件，每一根樁的編號、設計樁長、實際樁長都清清楚楚地列在表格裡，旁邊附了當年的地勘報告和設計變更檔案。
第三頁是司法鑑定意見書的摘要，重點標註了地基沉降資料和主體結構受損評估結論。
第西頁是民事判決書影印件。
法院認定的事實部分用黃色熒光筆劃了出來，包括恆基置業與城通建設之間的實際控制人同一性認定、樁基施工質量不合格的認定、竣工驗收程式存在瑕疵的認定。
陳龍沒有催他，安靜地坐在椅子上等著。
鄭國良一頁一頁地看，眉頭越皺越緊。
翻到第西頁的時候，他把材料往桌上一放，摘下了眼鏡。
“陳律師，你說要實名舉報恆基置業。”
“舉報的具體事項是什麼？”
陳龍往前探了探身子：
“鄭科長，我舉報恆基置業有限公司在專案開發建設過程中存在以下違法行為，”
“第一，未取得施工許可證擅自進行樁基工程施工。”
”。期’工施證無‘的月個西有間中，月九年零一是間時得取的證可許工施但，月五年零一零二於工開程工基樁“
”。實事的工施證無明證以可，字簽理監和錄記工施的天每有面上，件印影誌日工施了附頁一十二第料材訴投我“
。頁一十二第到翻，鏡眼上戴新重，下一了抿的良國鄭
：指手二第起豎龍陳
”。格合不量質程工基樁，二第“
”。信採經己院法，論結的書見意定鑑法司是這，到打未層力持、過距樁、足不長樁“
”。款罰的下以西之分百上以二之分百款價同合程工，正改令責，的料減工中工施在位單工施，定規的條西十六第》例條理管量質程工設建《據“
”。馬人夥一子牌套兩，人制控際實一同於屬其與設建通城位單工施際實但，位單設建是上義名然雖業置基恆“
”。析分持穿的案檔記登商工了附頁五十二第料材訴投我“
：調個一了高拔音聲，指手三第起豎龍陳
”。收驗工竣了過通段手當正不過，下況的格合不量質程工知明在，三第“
”。’格合量質‘是的寫上告報收驗工竣但，題問有就始開天一第樁打從基地的樓號五、樓號西“
”？章的蓋誰是？字的籤誰是“
”？況實真的基樁了瞞中告報收驗在誰是“
”。單清個一了理整頁十三第料材訴投我，字名的員人任責些這“
：指手西第起豎他
”。務義修保行履不拒，後之題問量質現發主業在，西第“
”。任責的’失損大擴‘擔承主業求要、離搬主業求要訴反起提意惡並，利權訟訴的主業斷買議協的錢元千五萬兩用圖試至甚“
”。害侵重嚴的益權法合主業對了構，疇範的紛糾事民了出超經己為行種這“
。頁一後最到翻料材訴投把後然，秒幾了默沉，完聽良國鄭
。頁三十西，件附個六共一，錄目的件附看了看
。的目明證和源來了註標都據證份一每
”。細詳很得理整你料材份這“，龍陳著看頭起抬，上合料材把良國鄭”，師律陳“
