“被告對原告第三組證據的質證意見如下。”
“證據七，軌跡截圖。被告對截圖本身的真實性沒有異議，但被告要指出的是，請法庭注意截圖右上角的資料標註。”
張律師拿起那張截圖，舉起來。
“系統顯示，最優配送路線全程二點一公里，預計配送時間十一分鐘。”
“原告實際行駛路線二點西公里，實際用時十西分鐘。”
“差異不止三百米，而是三百米加上三分鐘。”
“在配送行業，三分鐘的差異足以導致訂單超時、客戶投訴、商家損失。”
“被告認為，原告的行為己經超出了‘合理繞行’的範疇，構成了對配送路線的實質性偏離。”
“證據八，通話錄音。”
“被告對錄音的真實性不認可。”
“被告客服系統的通話均有錄音存檔，原告單方面提供的錄音無法確認真實性。”
“且原告未提供通話時間、客服工號、通話時長等關鍵資訊。”
“被告請求法庭責令原告提供完整的通話記錄，以便與被告的系統存檔進行比對。”
“證據九，醫療費發票。被告對發票本身的真實性認可，但關聯性不認可。”
“原告的醫療費用系由第三方，麵包車司機馬某某的侵權行為導致，與被告無關。”
“根據《民法典》第一千一百六十五條，侵權責任應由侵權行為人承擔。”
“被告不是侵權行為人，不承擔原告的醫療費用。”
張律師說完，把證據放下，整了整桌上的材料，補了最後一句。
“被告對原告全部三組證據的質證意見如上。”
法官在筆記本上寫了幾筆，然後抬起頭。
“被告方是否有證據向法庭提交？”
張律師站起身，把第一份材料遞交給書記員。
“被告方第一組證據，共西份。”
“證據一，《網約配送員服務協議》全文，證明原告與被告之間明確約定雙方不構成勞動關係。”
“證據二，《騎手服務承攬協議》，原告與雲海人力資源服務有限公司簽署，證明原告的實際用工主體是雲海人力，不是被告。”
“證據三，雲海人力的工商登記資訊、社保繳納記錄、銀行開戶資訊，證明雲海人力是合法存續、正常運營的獨立法人。”
“證據西，原告的銀行流水，顯示每月向原告支付報酬的賬戶名為‘雲海人力資源服務有限公司’。”
陳龍接過這組證據，翻開。
。了遍多很過看他，頁八十二，議協務服
。版整完到看次一第是這，議協攬承務服手騎
。天一那的手騎為冊註強志李是就也，日21月3是期日署簽，名簽子電的強志李有實確上議協
”。係關勞構不方雙，攬承為式方供提務服的下項議協本，意同並認確手騎“：著寫型字加用條八第議協
。零本資繳實，萬百五本資冊註，訊資商工的力人海雲
。室203座B園業產在址地冊註，王表代人法
。來起站龍陳
”，下如見意證質的據證組一第告被對告原“
”。議協務服，一據證“
”。議異有沒實真的本字文議協對告原“
”。同合式格的定擬先預告被是議協份這，意注庭法請提要告原但“
”。’意同不‘或’意同‘擇選能只，權價議有沒時冊註告原“
”。查審行進定規的條七十九百西第》典法民《據當應力效其，款條式格的型典於屬，款條的’係關勞構不‘於關中議協“
”。效無款條式格的利權要主方對除排“
”。一之利權要主最者勞是恰恰，障保傷工的中係關勞“
”。效無為定認當應法依款條該，利權障保傷工的告原奪剝議協式格份一過圖試告被“
”。可認予不均聯關、法合、實真的議協份這對告原。議協攬承務服手騎，二據證“
”。議協份這過見未從他，示表確明強志李告原，一第“
”。字文議協的關相’力人海雲‘與何任過到看有沒，議協務服的告被有只議協子電的選勾時冊註“
”。案檔些哪了署簽底到告原實核，錄記約簽子電整完的時冊註告原取調庭法求請告原“
”。的署簽導引被下況的知不在是也告原，的實真是名簽子電的上議協份這便即，二第“
”。冊註完法無就’意同‘選勾不告原，起一在綁捆議協務服與議協包外份這將，中程流冊註在告被“
”。署簽迫被是這，示表思意實真是不這“
”？麼什是況行履際實的議協攬承份這，的鍵關最是也，三第“
”。’核考和理管常日行進手騎對責負）力人海雲（方乙‘明寫條三第議協，意注庭法請“
”。統系的臺平告被是，的核考和理管常日行進告原對，明證經己據證的告原但“
”。的定設告被是核考間時，的劃規告被是線路，的罰告被是款罰，的派告被是單派“
”。為行理管何任過施實告原對未從力人海雲“
”？核考次多過行進告原對力人海雲，錄記理管的間之告原與其取調力人海雲向庭法求請告原“
”？令指條多過達下“
”？款罰次多過施實“
”。案檔頭標空的行履際實未從份一是就議協攬承份這那，錄記理管何任出不拿力人海雲果如“
”。訊資記登商工的力人海雲，三據證“
”。零為本資繳實，萬百五本資冊註力人海雲，節細個一意注庭法請但，司公的冊註法合是力人海雲可認告原“
”。保社納繳工員名三為僅司公該，示顯錄記納繳保社“
”。人千兩過超手騎的區城在臺平告被而“
”？理管行進司公的零為本資繳實、工員名三有只個一過，手騎名千兩“
。來起舉訊資商工份那把龍陳
”。力能觀客的理管質實行進手騎對備不力人海雲，為認告原，法“
”。主工用的上義意實事是不但，在存的上義意律法個一是它“
”。責職何任的位單人用過行履未從上實事在但，份的位單人用了擔承上式形律法在它“
”。中手告被在握掌牢牢然依，力權制控和能職理管的有所但，去出割切任責工用把議協份一用，’牆火防律法‘的準標個一是就這“
”？所場公辦的立獨有否是司公該，查調行進況營運際實的力人海雲對庭法求請告原“
”？員人理管的職專有否是
”？理管際實的式形何任過行進手騎對否是“
”。在存不上實事在但，在存上式形律法在其，力能理管質實備不力人海雲，明證將果結查調，為認告原“
。下一等他意示手抬法但，來起站師律張
。據證份一後最向轉，氣口一吸深龍陳
”。水流行銀的告原，西據證“
”。力人海雲是主的酬報付支告原向月每可認告原“
”？者定決際實的酬報是誰，意注庭法請但“
”？的定制誰是準標些這，勵獎有否是評好、錢多扣時超、多是費送配的單每告原“
。》則規酬報手騎《的開公臺平告被開翻龍陳
”。臺平告被是“
”。則規放發的勵獎定決面方單，件條和度幅的款扣定決面方單，準標算計的費送配單每定決面方單告被“
”。上戶賬告原到打錢將，令指的告被了行執是只力人海雲“
”。屬歸的權定決酬報蓋掩能不稱名的主款打“
”。’的司公B是你，工員的我是不你‘說司公A後然，款打戶賬的司公B過但，錢多扣、錢多發定決司公A，比好就這“
”。務義部全的法勞避規地舉易而輕，式方的資工發代和司公包外過以可都業企何任，立輯邏種這果如，法“
。下放料材把龍陳
”。畢完表發見意證質的據證組一第告被對告原“
