“懷節同志，不要翻舊賬嘛！”錢良惟咧嘴微笑，露出一嘴的大白牙，“翻舊賬的話，我們的工作還要不要做？！
你就事論事，組織談話也不是非要逼著你承認錯誤不可，也可以是工作談心。”
龍思飛側過臉來，看著眼前這個笑得和居委會大媽一樣的錢良惟，卻禁不住脊背發涼！
吳懷勇卻沒有被錢良惟的表演迷惑，再次提筆，在會議記錄本上寫了幾句話。這才抬頭，有些擔憂地看著李懷節。
面對錢良惟的太極拳，李懷節深深鄙夷：你給我扣帽子的時候，就是“基於現實的推測和假設”；我跟你說歷史事實的時候，你就要我別翻舊賬！
哪有這麼好的事！
但是，如果自己跟他在這個問題爭來吵去的，其實是中了他的圈套——談話態度惡劣這一句評語，足以弄髒自己的檔案了。
更何況，我的心胸是你錢良惟能比的嗎？！
“錢秘書長，我只是向組織陳述歷史事實。”李懷節看向錢良惟的目光，清澈堅定，“當然，您現在不允許我向組織解釋這其中的因果關係，我只有服從。
畢竟，您現在代表省委省政府、代表組織找我談話。
那麼，我就試著從合法合規的角度，向您解釋關於‘策略性和靈活性’的問題！”
錢良惟一邊點頭，卻把眼神投向龍思飛，這是他在這場組織談話開始以後第一次看龍思飛。
看到龍思飛並沒有記錄剛才的談話，心裡禁不住升起一絲遺憾：看來想要弄髒李懷節的檔案，現在確實辦不到了。
“你說！”錢良惟再次把注意力集中到李懷節身上，“你可以從任何角度去解釋這個問題，只要不帶著情緒就行。”
李懷節沒有理會錢良惟血口噴人的小伎倆，神情淡定：“錢秘書長，我理解領導的難處和全域性考慮。
關於策略和靈活性，在合法合規的框架內，工作組其實一直在嘗試探索。
我們爭取部委支援，提供技術幫扶和轉型資金，這些都是為了給企業出路，減少對抗。
但是，‘核心生產線必須停產整改’、‘整改方案由環保部主導’，這兩點是環保法的硬性要求，是環保部專家組基於科學評估做出的決定，也是沿岸群眾健康權益所繫。
在這兩點上，沒有‘靈活’的空間。
如果為了暫時的談判氛圍而退讓，不僅法律尊嚴受損，更可能讓之前的汙染悲劇重演，未來我們將付出更大的代價去糾偏。
我認為，在涉及法律紅線和基本民生的核心問題上，清晰堅定的態度，比曖昧的‘靈活’更能減少誤判，從長遠看，也更有利於問題的真正解決。
至於給褚書記、程省長造成的壓力，我深感歉意。
作為工作組組長，我願意承擔調解未能成功的責任。
但我必須向組織表明，我認為我們堅持的方向沒有錯。
國際仲裁固然是挑戰，但也是我們向國際社會展示中國依法治理環境、保障民生決心的一個視窗。
商務部、環保部已經表明會跟進監督，國際環保輿論也開始關注美宜化工汙染的人道後果。
我相信，正義和事實站在我們這一邊。”
話已至此，李懷節的態度已經鮮明無比：承擔責任，但不認錯；理解壓力，但不改變立場。
