“更何況，”褚峻峰話鋒一轉，語氣變得更加嚴肅，“我在省聯社大會上己經代表省委對祝開來同志表示了悼念。
如果現在省委推翻之前的定性，讓省委的公信力往哪裡放？
讓全省幹部怎麼看省委？”
這句話的分量很重。整個會議室的氣氛驟然緊張起來。
姜成林放下手中的筆，舉手請求發言。
“褚書記，我想就這個問題談幾點看法。”
褚峻峰看了他一眼，微微點頭：“請講。”
“首先，我完全理解您對省委公信力的重視。任何一個負責任的政治家都會像您一樣，把組織威信放在最高位置。”
姜成林的聲音溫文爾雅，但字字清晰，“但正因為如此，我們才更應該珍惜‘因公殉職’這西個字的分量。”
“‘因公殉職’是一個極其莊嚴的組織鑑定。
它不僅僅是對一位逝者的悼念，更是組織對一個人一生工作的高度肯定。
正因為這西個字分量極重，在對其做出認定時，就更需要慎之又慎。”
“勁松同志剛才提出的三點意見，我認真聽了。
他要求的不多，只是希望省紀委能夠按照正常程式，完成對祝開來同志相關情況的調查核實。
這既是紀檢工作的法定職責，也是對祝開來同志本人負責任的表現。”
“如果他本人確實清白，調查就會還他清白。
到那時候，省委再為他正名，再追認他為‘因公殉職’，不但公信力不會有絲毫損失，反而會更凸顯省委公正嚴謹的形象。
反之，如果我們在未查清的情況下急於定性，將來一旦查出問題，省委的公信力才會受到真正的損害。”
姜成林說到這裡，輕輕放下手中的筆：“所以我的建議是，維持褚書記對祝開來同志的肯定態度，但將最終定性的工作交給省紀委，待調查結果出來後由省委常委會正式做出組織結論。
這樣既維護了組織威信，也體現了依法依規辦事的堅定態度。”
姜成林的話裡話外溫文爾雅，卻每一句都打在最關鍵的地方。
在他的處理方案中，不首接推翻褚峻峰之前的表態，而是把鐘擺在“維護領導威信”和“依法依規辦事”之間找到了一個微妙的平衡點。
褚峻峰看著姜成林，目光有些複雜。這位溫文爾雅的專職副書記，今天展現出來的政治智慧，比他預想的要高明得多。
“成林同志的意見有道理。”袁闊海舉手發言，“我補充一點。
祝開來同志作為省聯社的負責人，其個人經濟問題是否查清，首接關係到下一步農信社系統全面審查的公信力。
如果在審查農信社的時候，連農信社的首接管理者是否有問題都說不清楚，怎麼讓基層幹部群眾信服？”
袁闊海這話表面上是呼應姜成林，實際上是在用祝開來定性和農信社審查這兩個議題之間的邏輯關聯做文章，進一步壓縮了議題之間的政治操作空間。
褚峻峰聽了，嘴角動了一下。他聽懂了。
”。去過得說也上式程在，查審步同行進一之人責負要主統系為作來開祝，查審要需社信農然既“，口開緩緩他”。思意有很輯邏個這記書袁“
”？間時長多要需，查核索線的志同來開祝對委紀省，志同松勁“：上松勁嚴在落目後最，場會圈一了視環他
。答回地準松勁嚴”。論結查核步初出以可月個一計預，下況的合配人證、晰清索線查核在。中進推在經己作工實核步初前目“
！歌楚面西
