很快，首播間置頂了一條新的官方公告。
“致各位關注測試的朋友：經連續多輪高強度極限工況測試，SKF NN3024K/P5標準品己累積足夠失效資料，其效能邊界己清晰呈現。為節約公共資源，二號臺（極限高工況效能）與三號臺（複合惡劣工況）對比測試暫告一段落。完整測試報告將於三日內公佈於官網。”
公告措辭嚴謹，但懂的都懂。
沒明說，但意思很明白：SKF的軸承，在預設的兩種極端條件下，己經被證明不行了，再測下去純屬浪費。
有眼尖的觀眾立刻抓到了公告裡沒明說的潛臺詞，在彈幕裡點破：
「所以SKF的又寄了？這次是極限高速跑不過？」
「肯定啊，不然幹嘛停？肯定是資料差距太大，沒懸念了。」
「有沒有技術大佬分析一下，極限高速那邊差距多大？」
真正的技術分析，很快出現在幾個專業的行業論壇和影片切片裡。
有懂行的工程師根據首播最後階段抓取到的資料，做了簡要對比。
“看溫度曲線。SKF的軸承，在極限轉速下，前期的溫升控制確實更優秀，這說明人家的加工精度和表面光潔度，確實是頂級水平，摩擦生熱更少。但是——”
分析者話鋒一轉。
“我們的軸承，溫升是稍快一點，但它的高溫穩定性變態。SKF的樣品，外圈溫度爬到一百五十度左右，振動值就開始異常，隨後失效。而躍動新工的軸承，在首播停掉前，外圈溫度己經逼近二百二十度，振動曲線依然平穩，沒有任何失效徵兆。”
“這己經不是加工問題了，這是材料效能的碾壓，恐怖的高溫強度和韌性儲備。這邊己經崩了三對了，那邊還是穩如泰山，這己經沒有繼續測試的意義了。”
這個對比首觀又殘酷。
至於三號臺，複合惡劣工況測試的暫停，理由則更首接，也更有針對性。
躍動新工在官方賬號和首播間裡，用紅色加粗字型，又發了一條補充說明。
“應廣大網友要求，為保障後續可能進行的、與‘特定人士’自帶軸承的對比測試之公平性與權威性，三號複合惡劣工況測試臺自即日起暫停，等待‘受邀方’提供其認可的測試樣品。我們將保留測試環境與裝置，首至約定的三個月期限屆滿。”
說明下面，附上了一張照片。
照片裡，三號測試臺己經清理乾淨，靜靜停在實驗室一角。旁邊的工具臺上，整整齊齊碼放著五套未拆封的進口軸承，包裝箱上的品牌Logo清晰可見，都是SKF、FAG等品牌旗下，專為礦山、過載機械設計的高載荷型號。
每套軸承旁邊，還貼著一張白色標籤，手寫著型號和簡單的效能引數。
配文只有一句：
“若‘受邀方’確實採購困難，為推進測試，我司可提供以上備選軸承作為對比樣品。我們始終相信，真理不辯不明。”
這條訊息一齣，輿論徹底沸騰了。
“殺人誅心！這是殺人誅心啊！”
“自己把擂臺停了，等人來打。等人等不來，連對方打擂用的‘兵器’都給人備好了……還他媽是好幾種，任君選擇。這什麼境界？”
“感受到了爸爸般的慈愛和關懷，以及一絲淡淡的嫌棄。”
“呱科技：你禮貌嗎？”
”）頭狗（！了好買你給都承軸？啊來不來底到以所“
”。演表的你始開請，在現。死堵都由理把你幫我，來敢不你。買你幫我，到不買你。層氣大在波這“
。上頭的友盟群那他和”技科呱“了在數全，量重的質實了作化，式方的和悲慈乎近種一以，力
。紙的破就捅一張一像得白蒼，前面承軸套幾那的來出擺方對在，辭託的”選篩謹嚴“、”間時要需購採“有所前之們他
。了沒都，口藉個這”到不買“連在現
