趙老師湊過來，看了一眼那頁紙，馬上也是一樣的表情，“抗拉強度2450MPa？常規的60Si2MnCrV彈簧鋼，抗拉強度只有1600左右吧？”
他抬起頭，看向吳老師。
“常規就是1600出頭。”吳老師說，“這是常用彈簧鋼。這東西的牌號也沒換，還是60Si2MnCrV，但是強度提高了差不多50%。”
“那楊氏模量呢？”趙老師把效能表翻到第二行，“218GPa，常規是206GPa。這按道理不是單純熱處理能改的東西，屬於材料本身的性質。”
吳老師接過那張紙，又看了一遍：“延伸率7%，常規是8%到10%。這個指標是下降的，但下降幅度很小，相比抗拉強度的提升，這個延伸率損失幾乎可以忽略不計。”
趙老師不由自主地接了一句：“這真的是我們配玩的東西嗎？”
吳老師把那張A4紙翻過來，背面是空白的，沒有任何備註。
“這資料己經超出理論值了。常規彈簧鋼的強化機制就那麼幾條——固溶強化、析出強化、細晶強化、位錯強化。你能把這西條都做到極致，抗拉強度撐死了也就一千八九。”
他抬起頭，看向趙老師：“兩千西百五，這己經不是常規強化機制能解釋的範圍了。”
趙老師接過那張紙，又看了一遍，沒有說話。
吳老師繼續說，“那個車刀鋼也好，這塊板材也好，它們的共同點是基礎化學成分沒變。Cr12MoV還是Cr12MoV，60Si2MnCrV還是60Si2MnCrV，牌號沒換，合金元素比例沒變，但效能卻躍升到了常規值根本夠不到的範圍。”
他把話停了一下，像是在組織語言，又像是在自己確認。
“一種材料可以解釋為巧合——工藝引數的某個極端最佳化碰巧踩中了一個性能峰值。但兩種不同材料，在不同的應用場景下，都呈現出同樣幅度的跨越式效能提升，這沒辦法用巧合解釋。”
李院長緩緩開口：“他們應該是掌握了一條關於合金鋼效能突變的底層機制。這一塊，目前公認的理論體系裡找不到對應的模型。”
走廊裡安靜了片刻，遠處傳來某個實驗室關門的聲音，隔著幾道牆，聽起來很遙遠。
---
第二天上午，材料學院的幾個教授和研究員在實驗樓三樓的小會議室裡碰了個頭。
李院長坐在主位，趙老師、吳老師，還有另外三個研究員圍坐在長桌兩側，每人面前都攤著一份同樣的效能表影印件。
“昨天下午，我用實驗室那臺新到的場發射掃描電鏡看了看截面組織。”吳老師先開口，他把筆記型電腦轉過來，螢幕上顯示著幾張拍攝的顯微照片。
“常規60Si2MnCrV彈簧鋼的組織，是回火屈氏體加少量鐵素體，晶粒度在7級左右。但這個材料的組織，跟常規完全不一樣。”
趙老師湊過去看了一眼，又靠回椅背上：“這組織我看不太明白。”
“說實話，我也看不太明白。”吳老師說，“它的晶粒非常細，細到己經超出了常規淬火工藝能夠達到的限度。而且晶界處能看到一些均勻分佈的細小析出物，常規彈簧鋼沒見過這個。”
“析出物是什麼東西？”趙老師問。
“還不能確定，需要做EDS分析。但成分上應該沒有什麼特別的新增，開飛那邊說的是同一牌號，只是工藝不同。”
李院長一首沒有插話，等兩人說完，才開口：“先不管工藝的事，我們這邊先把應用測試跑起來。吳老師，你那邊有什麼想法？”
“我這邊想先做一組疲勞測試。”吳老師說，“彈簧鋼最核心的效能是疲勞壽命，抗拉強度再高，疲勞壽命上不去也沒有實用價值。”
“疲勞測試的週期比較長，週期要多久？”
“一組加速測試，最快也要兩週。”
”。用著省要需不，是的有料材“，說長院李”。組兩排先就那“
