接著，找到那份《名義婚姻協議》的電子公證檔案。
將關鍵條款，特別是“雙方僅為法律名義夫妻，生活、經濟、情感獨立，互不干涉”以及違約責任的條目，清晰擷取。
然後，是銀行流水。三次轉賬，5000、5000、10000星幣，入賬後均在1分鐘內被原主操作退回。記錄確鑿。
最後，她搜尋了“孟旭”的公開資訊。
這次，有了更明確的發現。在幾個星際八卦和財經資訊的邊角，提到了“孟氏集團二公子孟旭”，與何氏集團的何遇是好友。
而何遇，半年前同樣透過協議結婚，娶了一位名叫傅雲箏的女子，據傳是某低調富豪的獨女，容貌出眾，二人“先婚後愛”的故事被小範圍傳播，成為圈內一樁美談。
“原來如此。”蘇琴眼中閃過一絲瞭然。
看到好友的“愛情童話”，便將自己代入了主角，自顧自地開始演出深情戲碼，甚至提前為對方寫好了“低調美女”的人設。
當現實與幻想產生巨大落差，脆弱的自尊無法承受，便將所有挫敗與怒火，傾瀉到那個不配合的“演員”身上。
幼稚，愚蠢，且惡毒至極。
她點開孟旭發起的離婚申請。系統提示對方以“對方存在欺詐行為，感情破裂”為由申請解除關係。
蘇琴沒有任何猶豫，點選確認。
“申請透過。婚姻關係解除成功。根據《協議婚姻法》第37條，因無共同財產及子女，解除即時生效。相關記錄己歸檔至聯邦民事系統。”
法律上，乾淨了。
但事情，絕不能到此為止。
蘇琴註冊了一個新的“星圈”賬號，ID：蘇琴本人。頭像是一片空白。
她沒有立刻發帖，而是花了整整兩個小時，將所有的截圖、記錄、檔案，按照時間順序，嚴謹地整理、編號、標註。
關鍵的拒絕語句、警告、退款記錄，用紅色的虛擬標記筆醒目圈出。
如同整理一份即將提交法庭的證據卷宗。
然後，她開始撰寫正文。沒有哭腔，沒有煽情，用詞精準、冷靜、客觀，如同在撰寫一份案情通報：
“致孟旭先生及所有關注此事的網友：”
“我是蘇琴，孟旭先生在星圈帖子中指控的‘協議結婚撈女’。首先告知，本人與孟旭先生的名義婚姻關係，己依其單方申請，於今日正式解除。自此，法律上互為陌路。”
“然，孟旭先生於星圈釋出的帖子，內容嚴重失實，己構成對本人名譽的嚴重誹謗，並首接引發了針對本人的大規模網路暴力。為澄清事實，以正視聽，本人現將事件經過及相關證據陳列如下，請各位自行審視判斷。”
她以時間軸形式，清晰列出從匹配到離婚的全過程，每個節點附對應證據截圖。
“針對孟旭先生的主要指控，本人回應如下：”
“1.關於‘偽裝高冷、引誘付出’：本人與孟旭先生的所有交流，均限於協議事務及必要通知。在孟旭先生開始傳送與協議無關、帶有私人性質的訊息後，本人己多次明確表示‘保持距離’、‘勿再打擾’。何來‘引誘’？”
“2.關於‘接受財物、欲擒故縱’：孟旭先生三次轉賬，本人均於一分鐘內原路全額退回，有銀行記錄為證。此行為與‘接受’、‘欲擒故縱’毫無關聯。”
“3.關於‘形象欺詐’：本人從未以任何形式，向孟旭先生或公眾展示、暗示過自身外貌如何。婚姻協議亦無對締約雙方容貌的考核要求。孟旭先生單憑一張偷拍的本人私人生活照，便對本人容貌進行公然羞辱，並引申為‘欺詐’，此舉己涉嫌侵犯本人肖像權、隱私權及人格尊嚴。”
”。利權的任責律法切一其究追留保並，全保據證完為行法違述上對己人本。事滋釁尋及謗誹嫌涉己，力暴路網煽，訊資實不出釋臺平共公在其。》法護保私邦聯《反違嫌涉己，片照活生人私人本開公並拍許允經未生先旭孟，外此“
”：明說充補點幾“
”。人何任’附攀‘式方此過圖意能可無絕也，未從人本。擇選法合的架框律法為此，稅單額高的定規》法進促姻婚《避規為是，姻婚議協擇選人本.1“
”。徑行之有應人年非，復報施實後滅破想幻在並，件議協生陌於加強，想幻的本劇對人個將。展發證保不也，諾承不，作合式形律法是質本姻婚議協。則通非絕，外例為此，然。幸之人二們他係此，緣良結締姻婚議協過士箏雲傅與生先遇何友好生先旭孟，悉據：’想幻‘於關.2“
”。惕警的象現權侵及力暴路網類此對起喚希亦，清自為既，聲發次此人本。護保律法與重尊本基到得應都，嚴尊格人與益權法合的民公位一每。地之外法非路網.3“
”。辨自位各請，何如相真。上如列陳己據證有所“
”。日81月9年732歷際星。琴蘇“
