有人開始貼“證據”，第一張照片是一輛保時捷，車窗半開，副駕駛上坐著一個女孩，側臉被路燈照得半明半暗。
長髮，尖下巴，側臉的輪廓確實和沈書瑤有幾分相似。
【這是上個月拍的，在淮海路，當時就覺得像。】
緊接著第二張來了，這次是一輛黑色邁巴赫，側臉的角度更接近，只是光線更暗，看不清細節。
【上週三晚上，就在校門口，你們自己對比。】
接著又有好多模糊的接吻照，每一張都沒有正臉，有的只拍到女人的後腦勺，有的只拍到側臉輪廓。
但偏偏每一張照片裡的女人，髮型、身形、穿衣風格，都和沈書瑤有七八分像。
【這不就是她嗎？我一眼就看出來了。】
【那個側臉，那個下巴弧度，除了沈書瑤還能是誰？】
【你們仔細看第二張，白色中領打底，黑色短裙，她今天不就這麼穿的嗎？】
【沒有正臉也能認出來？你們是火眼金睛？】
【同一個學校待了兩年，側臉還認不出來？】
這時候，一張更勁爆的床照被放了出來。
照片拍得很模糊，像是自拍。
畫面裡一個年輕女人躺在床上，臉正對著鏡頭，確實和沈書瑤一模一樣。旁邊躺著一個男人，臉被打了馬賽克，只能看到花白的頭髮和一個禿頂的腦袋。
這張照片像一個炸彈，把整個論壇炸得西分五裂。
【臥槽臥槽臥槽，這是真的嗎？？？】
【我天，這也太勁爆了吧，這臉看得清清楚楚，就是沈書瑤啊！】
【不是，你們仔細看，第一張照片和第二張照片的女生臉上那顆痣的位置不一樣。】
【樓上的，你放大看了嗎？照片這麼糊，你能看清痣的位置？】
【這明顯是P的吧？五官比例不對，脖子和臉的色差也不對。】
【洗地黨來了，圖都糊成這樣了你們還洗？】
【我是學設計的，這幾張圖的光影方向完全不一致，同一個場景怎麼可能光源從左邊來又從右邊來？肯定不是同一組圖。】
【你們這幫人真是好笑，人家拿了個冠軍你們就眼紅成這樣？造謠P圖都來了？】
【誰眼紅了？我只是說出我看到的。】
【開保時捷那個我有印象，去年冬天在校門口看到過，當時還以為是哪個同學的家長。】
【那個老頭什麼鬼？？？你們別嚇我。】
【有沒有人認識她室友的？出來說句話唄，真的假的？】
】！急誰跟我是不說再誰？瑤書沈是不媽他這【
】？嗎心惡嫌不？吧了十六有得頭老個那邊旁【
】……太也這？圍外是以所【
】？的P是就顯明片照這【
】？洗在人有還了樣這都【
】。圍外個是就神霸學的們你，吧認承【
】。勁對不影，怪奇點有實確圖這，的SP學是我【
】？度角個換能不能的地洗們你，吧了得【
】？呢輯邏？事種這做著得用，的赫邁開友朋男【
】。玩頭老給送把友朋男的赫邁開個那是就定不說？道知不你花得玩人錢有【
】？？？了養包人的同不被是這【
】。楚清搞搞們你，事碼兩是圍外做和養包【
】。賣是都？別區麼什有【
】。謠造被故無緣無會人有沒，蛋的無叮不蠅蒼：話句一【
。價報帖跟人有始開裡區論評
】。的好語”口“試試想，錢小點有我？啊晚一錢多【
