國際物理學界，一個又一個的知名學者站出來否定張明浩的論文。
媒體快速捕捉到了熱點一一“張明浩’、“新論文’、“大量學者駁斥’，幾個詞放在一起必定會吸引大量關注。很快就有大媒體針對事件進行了報道。
美利堅著名的科技新聞媒體《今日矽谷》的報道名為《突破光速桎梏假說引發理論物理地震，張明浩挑戰弦理論根基！》。“近來，菲爾茲、諾貝爾雙料得主，zxz物理科技領域著名學者張明浩釋出了一篇理論物理論文，引發了國際物理學界的激烈辯論。”“這篇理論物理論文構建了一套顛覆性的時空模型。”
“在論文中，張明浩提出全新的引力本源猜測，引力並非時空幾何彎曲的產物，而是時空基底與物質實體持續對抗耦合產生的動力學效應。”“依託這套基礎框架，他進一步丟擲兩大震撼推論：人類理論上能夠人工構造獨立於外部宇宙的局域封閉空間；同時提出“表層規範玻色子模擬假說”一一透過在宏觀物質外層構建等效規範玻色子場，遮蔽時空對有靜質量物體的速度約束，有望繞開狹義相對論的光速壁壘……”“斯坦福理論物理研究所知名弦理論專家歐文-索恩在接受本報專訪時明確表達強烈質疑……”“歐文-索恩表示說“張明浩模型最核心的缺陷，在於粗暴割裂了時空、物質、相互作用的統一關係’。”“弦理論中，引力、規範相互作用全部起源於弦的振動模式，時空本身就是絃動力學的衍生結果。而張明浩的假說將時空與物質對立化為兩種獨立存在，在底層公理是絕對錯誤的……”
“模擬規範玻色子打破光速限制’僅僅是純粹的假想。狹義相對論的速度上限根植於洛倫茲不變性，只要仍處在四維連續時空，這條約束無法依靠表層場構造消除…”
“張明浩低估了相對論、量子場論經過百年實驗夯實的邊界……”
“不止歐文-索恩，多名理論物理學家同步在學術界發聲，一部分學者認為該模型具備新穎的視角；另一批學者和索恩立場一致，認為理論為了追求達到光速的宏偉結論，犧牲了現有成熟物理體系的一致性……”
在《今日矽谷》做出報道後，另一家國際權威學術綜合期刊《國際科技前沿》也釋出快訊對事件做出了報道。報道標題也很直接，《張明浩引力模型與超速設想挑戰弦理論基礎體系》。
《國際科技前沿》的報道比《今日矽谷》更加深入，記者採訪了多位弦理論專家，具體瞭解了張明浩的理論和絃理論的衝突，並一一做出解析。“張明浩的新理論和絃理論存在基礎構建的對立。”
“弦理論中，時空是弦運動的背景舞，不具備主動作用，不擁有勢能，一切相互作用源於一維弦的振動，空間是被動容器；新理論中，空間是具備主動動力學屬性的實體，擁有湮滅勢，空間不再是靜態背景，是參與相互作用的主動一方。”
“弦理論中，引力對應閉弦的最低振動模式（引力子），引力是粒子層面弦交換產生的相互作用；新理論中，引力是空間與物質持續對抗的宏觀平衡效應，屬於拓撲拮抗現象。”
“弦理論繼承相對論質能關聯，能量與質量可以相互轉化，所有能量形式都對應等效質量，會誘發時空效應；新理論中，質能解耦。純能量無等效質量，不會觸發引力、不受空間湮滅勢影響。直接否定弦論依託的相對論底層約束。”
“在高維空間定義上，弦/m理論認為，額外維度是蜷縮在普朗克尺度內的幾何維度，屬於時空幾何延伸，空間統一連通，無法天然割裂；新理論則認為，獨立子空間可以人為構建，依靠能量邊界分割空間湮滅勢場，空間具備可分割、可隔離的場屬性……”《今日矽谷》、《國際科技前沿》做出報道後，其他媒體立刻跟風做出報道。
媒體報道多了，學者的質疑和爭辯也多了。
對於學者的質疑，有些學者是真心不認同，有些則是隨大流質疑權威。
一個人想要成名有個很好的方式就是質疑權威，甚至是踐踏權威。
在國際物理學界，張明浩就代表了權威，他所說出的觀點、發表的論文，會被很多人關注到，一旦其論文錯誤被國際學界普遍指出，敢於質疑權威的人，個人名氣和影響力都會有提升。
至於論文是對的……
理論物理哪有純粹的對錯？就像是論文中提到的假想，模擬規範玻色子性態，根本是不可能做到的。人類科技再發展幾百年，都不可能達到那種地步！
國際輿論也傳到了國內，但國內學術界就平靜多了，因為國內並沒有那麼多弦理論的狂熱支持者，更沒有那麼多學者敢於去質疑張明浩。這主要是因為張明浩在國內的影響力太大了，而且他做了一系列的研究，在國內學術界也是令人信服的。張明浩還是學術明星，背後有無數的粉絲。
某個學者站出來公開否定張明浩的理論，可能會遭遇到網暴等情況……
所以國內質疑的言論都具有中立特性，“理論物理，可能是對的，也可能是錯的。”
“未經證實的理論就不能說是錯的，但因為未經證實，也不能說是對的。”
網友對此評論也是，“張明浩做的研究肯定是對的！”
“據說國外有很多學者質疑張明浩，他們懂zxz嗎？懂引力轉化嗎？懂新型能源技術嗎？什麼都不懂的外行人，竟然質疑專家。”“張明浩提出的假想也沒有問題，現在是做不到，但未來肯定能做到……”
這樣的輿論環境下，電磁實驗室反倒是一片平靜。
很多研究員只拿國外學者的否定和質疑當個談資而已，就像是鄭宏寶說的，電磁實驗室以及張明浩根本就不在意。針對電磁實驗室，國外有很多質疑聲。
比如，一些技術的基礎實驗不公開。
。鍵關是才這
”。域領換會不定肯子分熱狂是果如，吧定一不也“”……子分熱狂種那於屬就伙傢這，究研麼什做道知不在現，家專論理w的前年幾十，恩索-文歐道知我“”。聲名個混想，流大隨是就計估來出站，究研論理弦事從不伙傢那“，因原的疑質方對析分去還，疑質的者學某某起說，候時的論討部室驗實。們他到不響影本聲疑質的外國，刊期文中的立家自自發還且而，文論論理個了發是只浩明張在現
”？嗎應回要，揚揚沸沸得鬧論輿“，浩明張向問，句幾了趣打他。笑好很的真事覺就，疑質到浩明張是做換，汽敵仇同會定肯們他，疑質到員究研他其是果如。禍樂災幸和笑好著帶至甚中氣語，道說著笑嬉帥陳”。窩蜂馬了捅是真次這浩明，多很聲疑質正反“
”。訪採接想不我，吧要必有沒“：道識意下浩明張
”。了好就應回訊資個發平路網在我，吧樣這“：想了想又他
一話的短簡段一了出釋，機手啟開脆乾也著想浩明張。已而遣消樂娛是當全完，單榜題話度熱、聞新看看是只也啟開，了訊資過發有沒間時長很經已號賬平的己自起想然忽他
。的錯是能可有也，的對是能可有，論理理的新全項一“
。果結定確能不就，實證經未
