“那排放權對於普通的國民來說，又意味著什麼？”
“意味著生活的改善，意味著國家的發展，你的福利能不能夠進一步地增加。也意味著你有沒有工作。”
蔡靜梅低頭看了一眼採訪本，上面有她提前準備好的資料。
“但IPCC的報告指出，如果全球升溫超過兩度，後果將是災難性的。這個兩度的指標，是科學界的主流共識。”
“科學界的主流共識？”江平濤笑著反問道。
“科學家有主流嗎？”
蔡靜梅愣住了。
“科學家是根據人多人少來定的嗎？科學是真理的判斷。什麼時候科學變成投票了？”
一連串的反問，讓蔡靜梅感覺有點慌張。
江平濤看著她，繼續說道：“那我告訴你一組資料。”
“IPCC的方案，給全球定了一個總量，還有大概八千億噸二氧化碳可以排。等於這個蛋糕的數量是定下來的。”
“然後它對發達國家設定了一個量，中期2020年減排25%到40%，到2050年減排80%到95%。”
“聽起來很積極，對吧？”
蔡靜梅點點頭。
“但這意味著什麼？意味著這八千億噸的蛋糕，發達國家先定量地切走一塊。切走多少？切走百分之西十西。”
“發達國家多少人口？十一億。餘下的五十五億人，分百分之五十六的蛋糕。”
“算下來，發達國家的人均排放權，是發展中國家的2.3倍。”
“你說，這公平嗎？”
蔡靜梅的手指在採訪本上停住了。
“但IPCC的方案並沒有對包括中國在內的發展中國家設定減排要求啊，它並沒有要求你減排多少，不是嗎？”
“它確實沒有對發展中國家設定絕對量要求。但蛋糕就這麼大。發達國家切走了百分之西十西，剩下的就是我們的。”
“這裡麵包含了一個非常大的陷阱。”
“陷阱？”
“就是一個陷阱。如果是今後的排放是一個非常嚴格的國際限制，那麼二氧化碳的排放權就會變成一種非常稀缺的商品。如果你承認排放權是一種稀缺商品，那麼在這八千億噸蛋糕分配的過程當中，多分一點、少分一點，是真金白銀，是多大的利益。”
“所以發達國家給自己定指標，就是給自己切一塊更大的蛋糕。那我可以這樣定指標行不行？我以後的排放，我人均排放跟你一樣多，這我不過分吧？我歷史上比你少排很多吧。”江平濤首接放出了【人均大法】。
“那他會覺得說，華夏是個人口大國，你這麼一乘，那個基數太大了。”蔡靜梅己經急了，急到立場和態度都太明顯了。
江平濤的聲音驟然沉了下來。
“好的，那麼我就問你了。”
。頓一字一，梅靜蔡著看他
”？人是不是人夏華“
。了靜安場會
。默沉的秒五達長段這了下錄，閃一閃一燈紅的機像攝臺三
。答回有沒梅靜蔡
。的誤錯是都答回麼怎，道知的者記為作
”？的算位單為人以是還，的算位單為家國以是算個這你？排該應就人夏華個一的樣同麼什為。了題問的本個一是就這“
”。半一的們他有只均人夏華，來下算。權放排的來未配分均人按要們他。噸十五百一到不，放排計累均人夏華。噸百一千一過超放排碳計累均人家國達發“
”。用著省要們我，的下剩，們我訴告後然，空天的十九之分百了完用們他，說話句換“
”？嗎平公這，得覺你，士梅靜“
！大要還的己自比子帽的扣濤平江，了拙巧弄己自現發，氣口一吸深梅靜蔡
！猛是就法打的輩一老
