“首映落幕，晚風微涼，終於讀懂陸柒眼裡的江湖。
江湖從來不止刀光劍影，還有規矩、體面、放不下的執念與回不去的歲月。
時代洪流之下，武林沒落，宗師退場，每個人都被困在自己的選擇裡。
葉問藏起心動，宮二斷了後路，一代人的悲歡，都鎖在舊時光裡。
沒有激烈的衝突，沒有圓滿的結局，全是東方美學的留白與含蓄。
鏡頭偏愛沉默的特寫，情緒藏在眉眼、動作與寥寥數語中。
它不急於講故事，只慢慢描摹人心與時代，緩慢、剋制、悲涼，卻足夠深刻。
或許初看會覺得沉悶晦澀，但沉下心來品味，方能察覺藏在鏡頭裡的溫柔與遺憾，越品越有味道。”
而有誇就有貶，硬核劇情向影評人首接銳評
“看完全球首映，首觀感受：質感滿分，敘事扣分。
不可否認，影片服化道、鏡頭語言、打戲設計全是頂級水準，
民國市井、北方武林、嶺南格局的場景搭建極具年代感，武打摒棄浮誇特效，一招一式厚重寫實，兼具美感與力量感。
演員表演全員線上，宮二的隱忍與執念，葉問的收斂與堅守，情緒表達極具張力。
但影片的敘事問題十分突出。
主線模糊，名為葉問傳記，實則大半篇幅落在宮二身上，淪為變相《宮二傳》。
支線人物鋪墊不足，出場突兀、收尾潦草，情節跳轉生硬，時代背景穿插倉促，普通觀眾很難快速理順人物關係與故事脈絡，
不過這一點也許與電影時長控制有關，如果能再多60分鐘以上的篇幅相信會有所好轉。
文藝表達過度稀釋了功夫片的爽感，大量抒情獨白、慢鏡頭渲染情緒，拖慢整體節奏。
可以說，這是一部美學造詣頂尖的文藝電影，卻算不上一部合格的商業武俠片，兩極分化的口碑，從首映結束就己然註定。”
而這兩極分化的影評卻更加調動了人們的好奇心
究竟是一部怎樣的電影，讓影評人們針鋒相對，褒貶不一。
而在眾多影評之中，有一篇的視角獨特，聚焦在了演員們的演技之上
“走出首映廳，最驚豔的不只是陸柒的鏡頭美學，更是一眾演員紮根角色、渾然天成的演繹。
陸柒把葉問演活了，不是神化的武學大師，而是溫潤剋制、藏起山河與情愛的普通人。
眉眼沉穩，身形鬆弛，抬手落拳皆是宗師氣度，內斂的情緒壓在眼底，剋制、隱忍、隨時代沉浮的無奈，全靠微表情層層遞進，煙火氣與江湖氣完美相融。
那扎的宮二，是整部戲的風骨所在。
清冷孤絕，傲骨入骨，從世家小姐到斷髮奉道、揹負家族規矩的孤女，氣場層層轉變。
剋制的愛意、放不下的執念、宿命裡的悲涼，不用大哭大鬧，一個眼神、一次垂眸，就道盡一生遺憾，表演極具層次感，徹底突破過往戲路。
；默沉於藏氣一，殺肅冽凜天線一的振張，眼亮樣同角配
；量分極卻淡清，好到恰得釋詮容包忍、靜安婉溫的子妻問葉將師師劉
”。戲皆人人，板短無員全，重厚的人小代時是皆足投手舉，桑滄與故世的林武方北起撐技演斂沉以汕本趙
