但問題在於，如何讓馮靜雲接受這個“樸實”的數字，放棄那個聽起來更“高大上”的方案？
首接拿著這份“擠水分”的報告去跟馮靜雲攤牌？
說沈冰是來騙錢的？
那等於首接打馮靜雲的臉，質疑她的判斷力。
以馮靜雲的性格，絕不會承認自己看走了眼，反而會認為林傑是在故意拆臺，阻撓“創新”。
必須在維護馮靜雲面子的前提下，讓她意識到沈冰方案的問題。
林傑琢磨了半天，有了主意。
他讓王鑫把沈冰方案裡那些虛高最明顯的專案，以及省內專家的估算，整理成一份簡單的對比表格，不點名，只列資料和差異。
然後，他拿著這份表格和自己寫的一份《關於智慧醫院試點建設成本的初步分析與建議》，再次去找馮靜雲。
“馮書記，關於智慧醫院試點的方案，我們做了一些初步的調研和成本分析。”林傑把材料放在馮靜雲面前，語氣謹慎的說，“這是基於我省醫院實際情況和國內同行普遍經驗做的一個粗略估算，可能不太成熟，請您參考。”
馮靜雲拿起材料，先看了林傑寫的那份建議。
林傑在裡面沒有首接否定沈冰的方案，而是強調了試點工作的“穩健性”和“可持續性”，提出“應立足於現有基礎，分步實施，避免一步到位可能帶來的巨大資金壓力和技術風險”，建議“優先解決臨床最迫切的資訊化需求”。
然後，她才看到那份對比表格。
看著上面觸目驚心的數字差異，說道：
“林傑同志，你的調研很細緻。不過，我們要認識到，不同公司的技術路線、產品品質和服務能力是有差異的。智雲科技作為國內領先的企業，他們的報價可能包含了更先進的技術和更完善的服務。我們搞試點，還是要有一點超前眼光，不能光看價格。”
林傑心裡一沉，馮靜雲這是在為沈冰的高價找理由。
“馮書記，您說得對，技術和服務的差異確實存在。”林傑順著她的話說，“所以我認為，下一步非常有必要組織一次公開、透明的技術交流和方案論證會。邀請智雲科技在內的多家有意向、有實力的公司同臺展示，也邀請省內外的權威專家、醫院代表共同評審。這樣才能貨比三家，優中選優，確保我們試點方案的技術先進性、經濟合理性和未來的可持續性。”
他補充道：“這也是對投資負責，對專案負責。畢竟智慧醫院建設投入巨大，社會關注度高，我們必須慎之又慎。”
這話說得滴水不漏，既回應了馮靜雲的“超前眼光”，又強調了程式和風險控制，讓人挑不出毛病。
馮靜雲看著林傑，沉默了幾秒鐘。
她明白林傑的意圖，就是想用公開競爭的方式來打破智雲科技可能形成的壟斷，同時用專家和醫院的意見來制衡她這個一把手可能存在的“偏好”。
她有點不舒服，覺得林傑的手伸得有點長，但林傑提出的建議符合程序正義，她找不到理由反駁。
“嗯，你這個建議……有一定的道理。”馮靜雲最終點了點頭，“那就按你說的，抓緊籌備一個方案論證會。範圍可以適當擴大一些，但要控制好節奏，試點工作不能無限期拖延。”
“好的，馮書記，我馬上落實。”林傑心裡稍稍鬆了口氣。
至少，他爭取到了一個緩衝和反擊的機會。
從馮靜雲辦公室出來，林傑知道，沈冰絕不會坐以待斃，她一定會動用所有資源，在論證會上確保自己的方案勝出。
而他，必須利用好這個機會，找到或者打造出一個能夠與沈冰抗衡的、更優的替代方案。
