稱他是在騰訊那因為實力不行，上班偷懶被開除。
創辦公司後，又掩蓋不住自己的好色，居然招了不少漂亮女員工，同時還有一個老師女友，實在是太人渣了。
接著才是隱晦科盾安全經過他們的測試，根本沒有那麼安全，甚至不如他們三家！
內容高度同質化，背後掌權人實力不行生活作風混亂，科盾的免費模式不可持續，早晚要賣使用者資料。
科盾的技術底子不夠硬，真正的安全還得靠瑞星、金山、江民這些專業廠商。
科盾免費是在搞不正當競爭，擠壓了正規廠商的生存空間，有惡意免費壟斷嫌疑。
論壇上的帖子發出不到兩個小時，就引爆了網際網路。
天涯論壇的IT版塊首頁，前十條帖子有五條在討論伍季。
標題一個比一個勁爆：
《簡網老闆伍季，騰訊開除內幕大揭秘！》
《科盾安全背後的男人，原來是個好色之徒？》
《獨家：伍季的公司裡到底有多少漂亮女員工？》
《從程式設計師到老闆，伍季的洗白之路》
最火的是一篇題為《伍季：被裁員的loser，還是網際網路新貴？》的長文，發帖人ID叫真相調查員，註冊時間是三天前，一個新的不能再新的號。
帖子寫得很有章法，開頭先丟擲一張伍季在騰訊時期的工作證照片，然後是一段據稱是騰訊前同事的匿名採訪。
“伍季在騰訊的時候就不太合群，技術一般，但很會跟領導套近乎，2000年那波裁員，他是第一批被最佳化的，說明什麼？說明連公司都覺得他沒價值。”
後面接著是一段關於伍季生活作風的描寫，措辭曖昧但又不首接下結論，用據傳，有訊息稱，多位不願透露姓名的內部人士表示，這類句式，把好色，招漂亮女員工，有個老師女友等這些點串了起來。
結尾寫得很妙：“一個連自己的褲腰帶都管不住的人，你指望他能管好你的資料安全？”
這條帖子發出去後，被版主置頂了整整一天。
底下的跟帖翻了一頁又一頁。
一些網友興奮地回覆：“我靠，我就說嘛，一個二十六歲的年輕人，怎麼可能白手起家做成這麼大？肯定是有問題的。”
這個回覆下面有人接了一句：“什麼問題？人家公司做得好好的，科盾的免費版我也在用，挺好用的，跟人傢俬生活有什麼關係？”
“有關係！一個人的人品決定產品的品質，老祖宗說得好，德不配位必有災殃。”
“得了吧，你這是在酸吧？人家二十六歲身家千萬，你二十六歲在幹嘛？”
ID叫程式猿老張的網友回覆了一條很長的帖子。
“我是做技術的，科盾的程式碼我逆向分析過一部分，質量很高，不是那種外包湊出來的東西，至於老闆的人品，我不關心，產品好用就行，那些說科盾技術不行的，你們倒是拿出證據來啊？”
這條回覆下面，ID叫安全第一的使用者跟了一句：“證據？你沒看瑞星、金山、江民的技術分析報告嗎？人家專業做安全十幾年，科盾才做幾個月？”
“你讓瑞星免費試試？他們敢嗎？”
”？話句這上羊在出羊了忘是不是你？義正是就費免？道王是就費免“
”。用續繼我，吵續繼們你，題問何任現發沒，了月多個一了用我“
。偏跑得變始開風畫，面後到吵
”？樣麼怎得長？友師老有的真季伍，事件一另是的心關我，了吵別都們你“：覆回條一了發友網的7259眾群瓜吃DI
。人堆一了出炸間瞬面下覆回條這
”？的業專個哪？師老的專師市衡，問同問同“
”。問問去我，書讀專師市衡在妹表個有我“
”？友朋家人論討在們你，題問技論討在家人？點經正能不能們你“
”。的懂得看是還們我卦八，懂不看們我題問技“
”。資投使天這，了手下就候時的師計設式程個是還季伍在，眼有很定一道知我但，道知不我樣麼怎得長“：條一了回友網個有
”？了資融B經己是不是在現那“：句一了接人有面下覆回條這
”。了OPI經己看我，止不“
。歡狂卦八了變論爭技從，偏越來越向方的論討
。音聲的靜冷有也但
