另一方開始認真討論植物大戰殭屍和微博這兩款新產品，有人翻出了之前內測玩家發的截圖和評測，有人開始分析微博的產品形態和商業模式，還有人把伍季在採訪裡說的那些話一句一句地拆解。
第三方是純粹的吃瓜群眾，兩邊都不站，就看熱鬧，順便催更。
“植物大戰殭屍內測玩家在此，有什麼想問的儘管來。”
晚上八點，這個ID叫遊戲小白的帖子剛發出來，底下就跟了西十多條回覆。
有人問：“真的假的？這遊戲好玩嗎？我看截圖畫風好幼稚。”
“不幼稚，你玩了就知道，根本停不下來。我己經通關三遍了，正在嘗試不用向日葵通關。”
“不用向日葵？陽光從哪來？”
“靠天上掉啊，你得精打細算每一顆陽光種什麼植物，我打到第五關就崩了，太難了。”
“我剛打到第八關，那個氣球殭屍怎麼打？飛過來我的豌豆打不著啊。”
“用仙人掌，或者用三葉草吹走，新手吧？”
“新手怎麼了？新手就不能玩遊戲了？”
“能能能，你去試試火炬樹樁加豌豆射手，那個輸出夠猛。”
“這個遊戲不僅適合咱們玩，也適合小朋友玩，殭屍也不嚇人。”
論壇上討論得熱火朝天，越來越多的人翻出了之前內測玩家發的截圖和攻略。
有人把內測期間所有使用者發的評測帖子整理成了一個合集，標題叫《植物大戰殭屍內測全記錄：一款可能改變國產遊戲格局的作品》。
合集裡收錄了二十多篇評測，從畫面、音樂、玩法、難度曲線到付費模式，幾乎每一個維度都有人詳細分析過。
其中一篇來自ID遊戲攻略者的長文被頂到了最前面。
“我從紅白機時代開始玩遊戲，玩了十幾年，什麼型別的遊戲都碰過。”
“植物大戰殭屍這款遊戲，給我的第一印象是畫風幼稚，但上手之後才發現，這遊戲的深度不在表面。”
“陽光的節奏控制得極好，前期的陽光產出讓你覺得剛好夠用，但又永遠差一點，中期的壓力讓你必須做出取捨，是補輸出還是補經濟，後期的資源管理考驗的是你對全域性的把控能力。”
“16塊錢的買斷價格，我一開始覺得貴，玩了之後覺得值。”
“就衝這遊戲讓我連續玩了一週不膩，16塊錢算什麼？一張電影票的價格，能玩幾十個小時甚至上百個小時，怎麼算都不虧。”
這條長文底下，有人質疑：“吹得這麼厲害，你收了多少廣告費？”
“沒收錢，我連內測碼都是自己搶的，你要是不信，等明天正式上線了自己玩玩看，反正16塊錢，不好玩你來罵我。”
“行，我明天買了試試。不好玩我回來罵你。”
“沒問題。”
星圖遊戲平臺的後臺資料，在晚上九點之後開始出現一個明顯的上升曲線。
大量玩家湧入剛剛放出來不久的植物大戰殭屍頁面，由於技術的原因，只有圖片展示。
。格資測奇傳得可買購週一前戲遊，購預錢塊61
。右左一了升上度程躍活整的臺平圖星致導量問訪些這但，線上式正沒還戲遊然雖
。份0052了到達就時小個兩到不來出放剛在購預的戲遊至甚
！多更會前之線上鐘點8上早天明到等計估
。氣口一了鬆組發研殭戰大植讓也這
。的樣一不是那，家玩向面際實和測竟畢
。萬06了破突量讀閱，稿訪專篇那的上站網末週方南在發遠何，點十上晚而
！了怖恐很經己字數個這，代年的達發別特算不還路網際網個那在
。殭戰大植了購預單下接首，金獎的俗不了下拿遠何的者訪採為作
。事同給送份十幾上買，錢分部出面裡金獎從就他，玩好的真是要
。班下有沒還季伍，樓西棟C園業創市衡在，時此而
。著亮時同示顯臺三前面，裡室公辦在坐他
。面頁時計倒的測公博微是邊右，料資臺後的臺平戲遊圖星是間中，控監時即的心中報脅威盾科是邊左
。時小個十到不有還線上式正殭戰大植離距
。時小個八十三到不有還測公博微離距
。有沒時暫，嘍錢賺去出賣經己都位告廣為因是那，位告廣的顯明別特有沒並盾科和汐，網簡在殭戰大植麼什為於至
