《我靠換裝系統偽裝神明》第98章 第 98 章 論壇體，慎買，番外(2)

作為幷州人?，家裡老輩傳下來的說法，張彪守晉陽確實?兇，但也沒史書寫的那麼不堪。

亂世當兵，誰手上乾淨？

太祖厭惡他，可能更多是因為他死忠高譚，給雍軍造成太大傷亡。

“厭惡”，聽著解氣，但細想有點“只許州官放火”的意思?。

太祖自?己打仗死的人?少嗎？壺口關雷劈高覽不嚇人?？不過話說回來，太祖打下晉陽後?確實?沒屠城，還賑災，比很多軍閥強多了。張彪嘛，成王敗寇，談不上冤，但也沒必要把他妖魔化。

10L 【玄學研究所】

@槓精本精你太膚淺了！這段記載的可信度極高！想想太祖是什麼人?？史書明確記載他擁有“馭鬼神?、通天命”之能！

晉陽城下精準到分秒的雷暴雨，直接澆滅了張彪的火罐陣，史稱“天罰”。

一個能引動天象的人?，他的情緒波動本身就帶有“天威”！

他對張彪的“厭惡”，確實?不僅僅是個人?的好惡，而是某種“天道”對張彪所行惡業的直接反饋！

11L 【雍粉頭子】

同?意樓上！而且你們注意細節沒有？按照《輿服志》記載，可以想想那畫面?。

陰雨剛歇，泥濘滿地，血汙狼藉。

太祖穿著彷彿不屬於人?間的仙衣，纖塵不染地走到泥地裡，蹲下來，跟渾身血泥、狀若瘋狗的張彪平視……這視覺衝擊力！

史官沒點東西寫不出這種細節！

太祖要沒真幹過這事，史官敢這麼編？不怕被雷劈？

12L 【鍵盤考古學家】

@玄學研究所 腦洞開太大了吧！不過太祖的性格確實?可以從?這裡深挖。他厭惡張彪什麼？史書寫得很清楚：1. 驅民為盾（讓老弱婦孺上城送死擋刀）；2. 屠戮無辜（縱兵劫掠屠殺異族村落，用人?頭記功）。

這兩點，恰恰戳中了太祖的逆鱗！

想想太祖的發家史：河內屯田活民無數，涼州新?政羌漢歸心，登基後?第一件事就是開倉賑濟百姓！

他一生核心政治理念是什麼？

“力行仁政”、“使耕者有其田，居者有其屋，老者有所養，幼者有所教”！

他見不得百姓受苦，更見不得以“忠義”、“震懾”為名行虐殺之實?！

張彪的行為，在?他眼裡，就是對他畢生信念最骯髒的踐踏！所以他才破天荒地用了“厭惡”這個詞。這不是對敵人?的恨，是對一種卑劣品性的極度鄙夷和生理性不適！

13L 【吃瓜群眾甲】

臥槽，樓上大佬們分析得我雞皮疙瘩起來了！所以雍太祖其實?是個……理想主義強迫症晚期患者？眼裡容不得這種反人?性的沙子？

14L 【喵爪探史】

回覆@吃瓜群眾甲：可以這麼理解！但他不是空想家，他的理想主義是帶著雷霆手段的！

。?面一的德仁出?現展刻立他，）濟賑倉開、稅賦免（姓百晉對、）殺不者降（兵士通普對，時?同但，）跡劣載記書史+門懸首梟（上柱辱恥的史歷?在釘他把，安我?自的”義忠“他奪剝，他判審語言的心誅最用以所，極至惡厭他，彪張對

。點一的明鮮常非里格他是也，”明分罰賞“的酷冷到準、”?人對不事對“種這

】下天鼎定【 L51

！了好太得說家學古考盤鍵@

。青純火爐用運的”心?人“和”命天“對祖太：點一充補

。聽視了淆混，字二”義忠“了汙玷?人種這彪張惡厭更但，彪張惡厭他

。定彪張給式?方的疑置容不最、晰清最用，場下?自親須必他以所

。衛捍的念理”政仁“中心他對是，示警的?人下天對是更，罰懲的彪張對是僅不這

。分部的心核常非中格他是也，求需”名正“的執偏乎近種這

】所究研學玄【 L61

？?神的純單是不更，君仁的和溫麼什是不絕，微生太祖太雍……以所

？者義主想理的懷關般癖潔乎近有抱生民層底對又?卻，烈酷段手、確明標目、理度極個一是心核他

。?外緒的?實真最、的發時汙玷到遭心核義主想理他是，”惡厭“的彪張對他

！源的力魅帝一古千他是才，一統盾矛種這

】子頭雍【 L71

！?人的生生活、的念信定堅和惡好烈強著有個一，”?人“個是他?現能更雨喚風呼、璽獻鷹?神麼什比，”刻時高“的格祖太雍稱堪，”你惡厭朕“句那以所！茶遞佬大給！闢結總上樓

-----------------------

的格微生太讀解來度角世後從點一寫想：說話有者作