強姦未遂的，姦夫打一百杖、流放三千里。
強姦十二歲以下幼女，幼女完全沒有淫心，又容易被欺負控制，就算表面好像願意，也一律按強姦論處。
強姦成的處斬，未遂的打一百杖、流放三千里。”
“和姦、刁姦都是雙方自願，傷風敗俗，所以男女同罪。
因通姦生下的孩子，由姦夫收養，孩子無辜，不能傷害性命。
通姦的婦女，由丈夫決定嫁賣或留下。
但丈夫不能把她直接賣給姦夫，否則丈夫和姦夫各打八十杖，婦女離婚回孃家，聘禮沒收充公。”
“強姦不是婦女自願，是力不能敵，所以婦女無罪。
認定強姦，必須有強暴情形，拿刀恐嚇、捆綁、實在掙脫不了，才判絞刑。
如果一開始勉強，後來自願相從，就不算強姦。”
“有人做媒、容留通姦，比犯人減一等。私了姦情，幫人脫罪，比犯人減二等。
姦情沒有痕跡，容易誣告，不是現場抓獲、沒有實證的，都不判刑。
就算婦女懷孕，也只能定婦女通姦，不能隨便定姦夫。”
講到這裡，金禾還對這話調侃了一下。
“最後這段話看起來婦女很吃虧，但是我搜索了一下明朝的情況，誣告之風確實也很嚴重，所以下面有一段法律又是這麼解釋的。”
“如果是通姦婦女自己告狀、承認懷孕、並招出姦夫的，就算不是現場抓獲，也按通姦定罪。”
把這些分享完之後，金禾繼續分享起了史料。
“這是一段關於通姦案的冤案，其實前因後果還t挺簡單的，歷史原文是這麼記載的。
寬宥刑部尚書魏源、侍郎何文淵的罪過。
在此之前，刑部審訊姦婦韓氏和姦夫顧安謀殺丈夫景申一案，判處韓氏和顧安凌遲處死，他們多次上訴喊冤。
皇帝命令多位官員一起會審，他們說顧安當初曾向韓氏求婚，沒有成功，因此懷恨在心。
所以殺了景申，實際上並沒有通姦的事情。
也就是說韓氏是被冤枉的，所以這個案子之前刑部的人判錯了。”
講完這段前情，金禾又分享起了後續的處理結果。
“給事中彈劾魏源等人的罪行，皇帝寬恕了他們，這就是判錯案子之後被彈劾。
然後魏源不服，又上奏請求命令太監和翰林院堂上官會審，結果呈上他妻子的冤狀。
於是給事中、御史再次彈劾魏源等人的罪行，他們被關進了監獄，不久又被赦免了。”
“雖然古代肯定冤案很多，但是找到證據之後，流程還是蠻嚴謹的。
。分卦八些一道知是只，線主麼什寫想有沒我，話笑清帶下一分要想，衝激是始開最實其，了章003年一的新好剛【
。心的分家大跟了下剩只也後最我以所，容心噁的道知不我前以了到尋搜的真還來後到寫
。驚震是很了到看，樣一家大跟態心的我實其
】多分就料黑多到搜能我，意在要不家大線主文篇這以所
