但他不敢這樣寫。太孫出此題，必然是不願意看見這種答案的。
“如何求證？”張聞道咬著牙，拋開所謂的文人羞恥，將自己代入一個狠辣的推官。
“一驗門閂、窗欞、足跡。驗其是否有夜入撬動之痕。”
“二驗衣物。若是強迫，衣衫必有撕裂拉扯之痕；若是通姦，衣衫多完好。”
“三訪西鄰。事發之時，有無呼救、犬吠、爭執之聲。”
“西驗請穩婆驗傷，須由官差在外守候，不得令胥吏逼問羞辱。”
寫到這裡，張聞道覺得自己的臉都在發燒。這要是傳回江南，他這所謂的“江南第一筆”，怕是要被人笑成“張推官”了。
但他沒有停筆。
“若證實誣告，依《大明律·訴訟》，誣告人受死罪者，反坐死。強姦乃絞監候，婦人誣告，當反坐絞刑！然此類案關女子名節、鄉里風俗，縣令不得偏聽一家之言，須以人證物證相互勘合。”
最後一筆落下，力透紙背。
張聞道看著這滿紙刑名、傷痕、足跡、門閂，忽然生出一股說不出的寒意。
如果大明的縣令，都能像這份卷子一樣去斷案，那這世道......該是何等光景啊？
【第三題：鄉紳甲有良田千畝。自朝廷推行“攤丁入畝”新政，甲不甘自納糧稅，遂強逼租地佃戶乙等私立契約，將應納糧稅折入租谷，由佃戶代繳。同時，甲買通縣衙典吏丙，私改“魚鱗圖冊”，將其中肥田三百畝篡改為“砂荒免稅地”。後佃戶乙因不堪重負，訴於縣衙。】
【問：依《大明律》及新政詔令，甲私轉稅負於佃戶、篡改官冊當如何論罪？所涉契約與瞞報之田產當如何處置？典吏丙當擬何罪？請撰判詞。】
對抗新政！轉嫁稅負！
張聞道感覺自己的頭都要裂開了。
新政剛剛推行，地方士紳為了保住利益，私底下各種手段層出不窮。這道題考的哪裡是律法，分明是逼他們這群未來官員，親手斷掉士紳階層對抗新政的退路。
他要是判得輕了，那就是對抗太孫的“攤丁入畝”；他要是判得狠了，等他以後放了官，本地的鄉紳豪族又怎會容他？
張聞道的手顫抖得幾乎握不住筆。
號舍外，巡考官腳步聲緩緩經過。
張聞道猛地清醒，他想起江南那些被抄家的豪強，想起了殺人不眨眼的太孫殿下。
他終於咬牙落筆。
“擬斷曰：甲身為業主，強轉稅負於佃戶，違朝廷‘攤丁入畝’之明詔。其私立契約當即作廢，勒令退還佃戶所代繳糧稅，並處以三倍罰金。”
“瞞報之三百畝肥田，悉數追繳糧稅。甲改易圖冊、欺隱官稅，照《大明律·戶律·田宅》重懲，杖一百，徒三年。若其再行抗拒，千畝田產悉數充公。”
“典吏丙身為官身，受賄舞弊，改易官冊，形同作弊、侵蝕國課。依律當革去官職，杖一百，流三千里，家產半數充公。”
寫完這一題，張聞道整個人像被掏空了，伏在案上半晌沒動，他隱隱感覺殿下怕不是又要有大動作了。
“當——！”
第二場結束。
