臨江市公安局刑偵隊隊長辦公室，日光燈將房間照得亮如白晝，卻驅不散趙建軍眉宇間那抹深沉的疲憊與案牘勞形留下的印記。窗外，城市的燈火己連成一片星河，但他面前的辦公桌上，那盞綠色燈罩的檯燈下，厚厚一疊《關於“青溪古鎮王水生被害案”的結案報告》才剛剛撰寫完成最後一頁。
他放下那支用了多年、筆尖己有些磨損的鋼筆，用力揉了揉發脹的太陽穴，然後身體向後，深深靠進那張舊的皮革轉椅裡，長長地籲出了一口氣。這份報告，他寫得格外用心，不僅僅是為了履行程式，更是因為他深知這個案子的典型意義和背後蘊含的經驗價值。
報告詳細陳述了案件從接警、初查、陷入僵局、調整方向、鎖定嫌疑人、獲取關鍵證據到最終審訊突破的全過程。他既客觀記錄了全體參戰民警的辛勤付出，也毫不避諱地提到了初期因受社情干擾險些偏離方向的問題。而在總結破案經驗的關鍵部分，他用了相當的篇幅，著重闡述了“編外顧問”陸徵在此案中起到的決定性作用。
他詳細描述了陸徵如何：
敏銳洞察，扭轉方向： 在群情激憤指向開發公司時，冷靜指出王水根行為異常，並結合現場勘查，率先將調查視線引向內部矛盾。
見微知著，鎖定範圍： 從死者指甲縫中微量的荷花花粉，聯想到荷香園獨有品種，極大縮小了偵查範圍。
地理分析，重構軌跡： 依據古鎮水道脈絡、水流特徵，成功推斷並最終還原了兇手的作案及拋屍路線。
細節關聯，突破謊言： 抓住“桂花糕”這一特定時間售賣物品，結合法醫鑑定，精準擊破王水根精心編織的不在場證明。
筆跡深挖，夯實動機： 對協議簽名處的細微痕跡和模仿筆跡的執著探究，首接揭示了偽造文書、殺人滅口的犯罪動機鏈。
趙建軍在報告中特別強調，陸徵同志並非公安系統內部人員，但其展現出的敏銳觀察力、嚴謹邏輯推理能力以及對地理人文環境的綜合考量，為案件的快速偵破提供了不可或缺的獨特視角和關鍵推動力。他建議，局裡應對此種“專群結合”、有效利用社會智力資源參與重大疑難案件偵辦的模式，予以關注和總結。
第二天上午，臨江市公安局召開了由局領導、各業務支隊及主要科室負責人參加的案情通報暨總結會。會議由主管刑偵的副局長主持。
趙建軍作為主偵單位負責人，向與會領導和高層同事們詳細彙報了“青溪浮屍案”的偵破情況。他脫稿講述，語言精煉，重點突出，將案件錯綜複雜的表象、偵查方向的幾次關鍵轉折、以及最終鎖定真兇的證據鏈條，清晰地呈現出來。當他講到陸徵憑藉花粉、糕點、水文等細節步步推進，最終讓真兇無所遁形時，會場裡不時響起低低的驚歎和讚許聲。
彙報完畢，主管副局長率先發言，他高度肯定了刑偵隊在此案偵破中表現出的攻堅克難能力和嚴謹細緻作風，尤其對專案組能在巨大輿論壓力下保持定力、精準轉向表示讚賞。
“這個案子，辦得漂亮，總結得也深刻！”副局長目光掃過全場，語氣嚴肅而有力，“它給我們上了生動的一課！尤其是在當前改革開放不斷深化、社會矛盾日趨複雜的新形勢下，我們公安機關辦案，絕不能墨守成規，更不能被表象和情緒牽著鼻子走！”
他拿起趙建軍的結案報告揚了揚：“建軍同志在報告裡提到了一點，我覺得非常重要。就是要善於藉助‘外腦’，要尊重專業，要重視那些看似不起眼的細節和線索。文化館的陸徵同志，雖然不是我們公安系統的人，但他憑藉其豐富的知識、敏銳的觀察和嚴密的邏輯，在這次破案中發揮了關鍵作用。這說明什麼？說明我們的偵查思路要更開闊，要勇於吸收借鑑各行各業的有益經驗和智慧！”
副局長當場指示：“辦公室、政治處，要立刻以這個案子為藍本，整理一份詳細的典型案例材料。材料要突出其偵破過程中的創新思路和方法，特別是如何有效利用社會專業力量、如何將地理環境分析、生活細節排查等與傳統偵查手段相結合的經驗。這份材料，要作為內部學習資料，下發到各分局、支隊，組織全體刑偵民警認真學習、研討！”
會議結束後，“青溪浮屍案”迅速在臨江市公安系統內部傳開。局裡的內部簡報、案例分析會上，這個案子被一次次提及、剖析。陸徵的名字，也第一次以如此正面的、近乎“傳奇”的方式，進入了更多公安幹警的視野。他那些看似“旁門左道”的破案方法——研究地方誌、分析花粉、推敲糕點售賣時間——不再是茶餘飯後的談資，而是被認真討論和學習的“陸徵工作法”的雛形。
趙建軍上報的案詳情，如同一塊投入湖心的石子，在局內激起了層層漣漪。通報作範例，不僅僅是為了表彰功勞，更是為了引發思考，推動進步。這個發生在江南水鄉的悲劇性案件，因其偵破過程的經典性和啟發性，註定將在臨江市的公安檔案中，留下深刻的一筆，成為指引未來偵查工作的一盞特殊明燈。而陸徵的身影，也透過這份官方通報，更加清晰地烙印在了臨江市刑偵事業的圖譜之上。
