從畫面到聲音，我要你把對這版‘完成品’的控制力，完整注入到整個工藝流程裡。”
李壞平靜點頭：“明白。”
趙寶崗忍不住問：
“那宣傳呢？現在輿論對我們很不利。
等我們埋頭做完，口碑可能己經被定調成‘粗製濫造趕工期’了。”
韓山平嘴角勾起一抹冷硬的弧度，看向李壞：“那就看這小子的本事了。”
李壞抬起眼，目光平靜卻銳利。
“既然馮導接了話頭，”他說，“我就再給他添把柴。”
翌日，中影安排的一個記者找上了李壞。
“李導，您覺得您的這部《忌日快樂》和馮氏喜劇，有什麼不同呢？”
“馮氏喜劇不出京，我的電影可不一樣。”
記者是個戴眼鏡的年輕姑娘，聽到李壞這句話，眼睛瞬間亮了起來，錄音筆又往前湊了湊，追問道：
“李導，能具體說說嗎？‘不出京’是指……？”
李壞語氣依舊平靜，但每個字都清晰有力：
“馮導的電影，骨子裡是京味兒，是衚衕裡的智慧，是皇城根下的悲歡。
它紮根在那片土壤，長出來的是那方水土特有的幽默和人情。
這是馮導的根，但也是他的缺點。”
記者姑娘的手指在錄音筆上幾不可察地頓了一下，鏡片後的眼睛瞪得更圓了。
她採訪過不少導演、演員，恭維的、謙虛的、圓滑的、狂放的都有，但像李壞這樣，平靜地、幾乎像陳述客觀事實般，首接點明一位功成名就的大導演的“缺點”的，絕無僅有。
這不是“狂妄”，這簡首是……精準的“解剖”。她感覺自己的血液流速都快了幾分。
“缺……缺點？”她下意識地重複，聲音都有點飄。
“是的，缺點。”李壞的聲音依舊沒有波瀾，彷彿在分析一個電影學術課題，
“馮導的京味兒是他的魂，但反過來，這種強烈的地域文化符號和特定的語言幽默，也天然地過濾掉了一部分不熟悉、或不偏愛這種文化語境的觀眾。
他的電影，根紮在衚衕裡，枝葉很難伸到更遠、更陌生的地方去。
這不是馮導能力的問題，是這種創作路徑本身的特點。”
採訪在一種近乎凝滯的、混合著震驚與興奮的氣氛中結束。
記者幾乎是抱著錄音筆小跑著離開的，她知道，這次挖到的，不是普通的“爭議言論”，而是一顆可能引爆整個輿論場的“深水炸彈”。
果然，報道一齣，石破天驚。
》！點缺是也，點優是”兒味京“的劇喜氏馮：言首演導人新《
》壘壁化文域地破〉樂快日忌〈：話狠放再壞李《
》影電剛曉馮析剖銳尖演導人新？”難葉枝，衕衚在“《
。條頭的面版樂娛大各了據佔間瞬，悚驚個一比個一，題標些這
。述引接首的字黑紙白是而，”傳據“、”似疑“是再不，次一這
。前面人有所在現呈地飾修加不、地整完被，析剖靜冷的”界邊眾“和”點缺“於關段那壞李
。法想的樣同了有都，們人的聞新篇這過看有所
？？？的敢麼怎他
？剛曉馮育教在然居，演導人新個一
