武媚心頭微嘆，斂去眼底複雜，語氣比平日溫和了數倍：“敏月，別怕，嚐嚐這糖漬蓮子，你看，太平也喜歡吃。”
得了她應允，敏月才敢鬆弛些許。她抬起小手，握著銀勺，生怕弄出半點聲響。稚嫩的童音細細軟軟：“謝謝姨母。”
李治凝視著下方兩個孩童，目光在她們身上流轉。
她們年歲相近，本該都是無憂長大的稚子，可命運早己在無形之中劃出天壤之別。
一股難以言喻的悲哀夾雜著噁心湧上林昭心頭。
歷史上的唐高宗李治，那個他此刻佔據的身體原本的主人， 她實在無法理解，他究竟是何等心思，才會對這樣一個女孩伸出魔爪？
是將她當作武則天的替身，貪戀這張酷似妻子的眉眼，聊以慰藉消遣？是以退為進，移情別戀，逼迫她邀寵討好，還是明知武則天強勢凌厲、威壓朝野，便肆意攀折她身邊血脈相連的稚花，以這種卑劣不堪的方式，無聲報復宣洩帝王的憋屈與不甘？
放在法治嚴明的現代，這般罔顧人倫、殘害少女的行徑，早己觸犯律法，罪無可赦，去吃花生米了。
哪怕唐代風氣開放、禮教鬆弛，哪怕賀蘭敏月自己被迫或者主動生髮出了野心恨意，無論怎麼給李治辯解，他都突破了人性底線，令人不齒。
這就是男人。
林昭定了定神，又代入武則天的立場，設身處地揣摩起她的心境。親眼看著枕邊夫君通姦自己的家人，這份背叛不同於臨幸普通宮妃女子，早己毀滅了最基本的人與人之間的信賴。
歷朝歷代的男帝，縱情聲色、後宮充盈是尋常，開疆屠城、清算功臣，動輒株連千家，遠的不說，就李隆基都一日殺三子。但人們默認了江山才是他們畢生追求，殺人如麻是理所應當，情愛不過閒暇調劑。
可唯獨武則天，一介女子，起於深宮、無親族倚仗、無士族根基，滿朝文武心繫李唐、死守男嗣正統，籌謀復唐、伺機發難，她手段酷烈，動輒得咎。
後世無數人費盡心力蒐羅種種細碎典故，執著找尋二人夫妻恩愛的蛛絲馬跡，反覆渲染帝后情深的佳話，非要固執地把她的功業博弈大半捆綁在情愛之上，彷彿貪戀情愛才是女子與生俱來的特質，彷彿她一步步問鼎皇權，太半是依託李治的偏愛與扶持。
這般刻意的標籤化與輿論塑造，未嘗不是禁錮女性認知最高明的偏見：不願正視女子可以憑一己智謀打破時代枷鎖、開創亙古未有格局的能力，刻意弱化她的野心、魄力與治國才幹，矮化她的帝王身份。
只要把一代女皇的抉擇歸結於兒女情長，便能順理成章地將她重新框回世俗既定的女子框架裡，消解她打破男權秩序的顛覆性，潛移默化地灌輸著一套畸形觀念：比起謀求獨立話語權、追逐權力，構築自我人生的主體性，被寵愛才是女子人生意義的核心歸宿。
也正因長年受這類敘事浸染，談起武則天，往往繞開她整頓吏治、打破門閥、完善科舉、收復西鎮、發掘人才等等的千秋創制，津津樂道她一生的愛恨糾葛、和丈夫男寵的私情。
噁心愈發濃烈，胃中陣陣翻攪，方才尚存的半點食慾殆盡，李治食不知味。
他壓下不適，放柔了聲線，儘量讓自己的語氣顯得無害：“敏月，近來外祖母身子可還好？”
敏月聞聲抬頭，純澈的眼眸望向面色略顯蒼白的姨父。她雖年幼，卻能感知到他的溫和善意。她點了點頭，小臉上懵懂擔憂：“外祖母……身子看著還好，只是日日靜坐，不大說話，也不愛笑了。”
楊氏經此一事，心神俱疲、銳氣盡失，日日困於院落之中，鬱鬱寡歡。
李治不再多問。
他側首轉向武媚，微微傾身，用只有兩人能聽清的聲音說：“媚娘，這孩子別再讓她捲入紛爭恩怨裡了。日後便交由岳母大人帶去外地好生教養撫育。等她年歲長成，尋一處清靜無爭的地方別院，讓她平淡安穩度過一生便好。這深宮大人的恩怨，本不是她該承受的。”
武媚眼底風雲流轉，思慮沉沉。
敏月正學著太平的樣子，笨拙地捏著筷子，想要夾起盤中的蓮子。可她手法生疏、力道不穩，蓮子次次夾起又次次滑脫，滾落在餐盤之中，反覆數次皆不成功。
她急得小臉通紅，耳尖發燙，鼻尖蹙起，只默默憋著一股勁兒。
武媚心頭微松，頷首應下：“我知道了。”
一句應答，便是默認了放過，庇護與成全。
