夫自古雄主，少年踐祚，壯年開疆，雷霆果斷，清明勤政，非其生而聖賢，天性絕人。
蓋彼時強敵環伺，西海未寧，社稷之危懸於朝夕，天下之怨積於閭野，外有列國窺邊，賊徒覬覦，內有權臣盤踞，吏治積弊。
此乃時局之約束，迫其不敢惰，不敢驕，不敢縱也。
試觀千古帝王，莫不如是。
始皇掃六合，平八荒，定郡縣，明法度，雄才大略，震爍古今。
當其時，六國未滅，基業未固，舊族暗流湧動，天下人心未定，始皇常懷傾覆之憂，故而兢兢為政，夜夜勤政，是以政令嚴明，決斷無雙。
及至海內一統，六國煙消，天下再無敵手，萬世帝業既定，畢生所懼盡數消散。
昔日束縛身心之重壓蕩然無存，於是奢靡之心起，長生之念生，峻法濫施，徭役無度，終使秦祚短促。
此非始皇智昏，乃無物可束其身，無事可警其心也…………》
這篇策論，洋洋灑灑，全篇共計兩千八百餘字，通篇字跡工整，無一錯漏處。
其不僅是拿秦始皇舉例，還拿了漢武，唐太宗，唐玄宗等人舉例子。
比如說，漢武帝初登大寶時，勵精圖治，斥匈奴，開西域，尊儒術，開創漢家盛世。
在北虜未平，邊患不止的時候，武帝身負守土之責，常懷危亡之懼，是以朝乾夕惕，銳意圖強。
可當匈奴遠遁、漠北無塵，西夷賓服、海內承平，畢生勁敵盡數覆滅。
緊繃數十年之心絃突然鬆弛，昔日被戰事，憂患，國難壓制的驕奢，偏執，好大喜功之性，盡數破土而出。
晚年窮兵黷武，迷信方士，致有巫蠱之禍，朝野動盪。
策論中首言，此非漢武天資愚闇，乃約束盡解，人慾難羈也。
說到唐太宗，則言其早期的睿智，慎獨，從諫，輕徭，薄賦，常懷思民之心。
所以君臣同德，天下大治，可到了晚年，漸有驕矜自滿，奢靡縱慾之態，親佞遠賢，營建無度，不復早年清明。
至於玄宗，那就不提了，策論中洋洋灑灑一大串，幾乎是把玄宗罵了個狗血淋頭。
當然，這是可以理解的，畢竟，多少人才從唐末藩鎮割據的亂世中，剛剛走出來，藩鎮之禍，甩在玄宗頭上，好像確實說的過去。
在策論的最後，這個考生提出了總結。
《……由是觀之，帝王之明，非生於天性，而成於拘束，帝王之昏，非出於智劣，而敗於無畏。
凡人之性，皆有善惡，惰欲，驕矜，此聖賢不能免也，帝王亦不能免也。
年少英明，壯年雄斷，是時局逼之自律，是憂患迫其剋制，是強敵束其心性。
暮年荒怠，晚歲失德，是無敵可懼，無難可警，無制可拘。
故君德欲恆明，不在天資超凡，而在常懷敬畏，常存約束，常居警醒。
無外敵，則當以史為敵，無外患，則當以過為患，無世束，則當以制度自束，使有戒懼之心，有制衡之規，有自省之律，方能壓住奢欲，守住初心，使帝王之智終身不昏，君德之道萬世不墜。》
