第60章 法律到底在保護誰
奚晚低著頭看著更詳細的內情。
三天前，被害者林琳去取快遞，卻被嫌疑犯陳偉健強行拖拽到偏僻處強姦。
林琳不敢反抗，事後回家告知父母。
家屬立刻報警，警方連夜追查，抓獲陳偉健。
陳偉健對自己的犯罪行為供無違，毫無反省，揚言頂多牢底坐穿。
而受害者林琳卻不堪羞辱與精神創傷，投湖自盡。
這事件前晚被曝光後，整個網路都炸了。
【強姦犯就不該放出來！】
【第一次犯罪就該槍斃！怎麼能留著他繼續禍害人？】
【法律到底在保護誰？！】
【這種累犯不殺，以後誰還敢放心讓女兒出門？】
......
輿論一邊倒，民眾的悲痛。憤怒。質疑，幾乎要把整個司法系統淹沒。
奚晚看著那女孩生前的照片，眉眼清秀，笑起來很乾淨，心口猛地一揪。
若沒有這件事，她還可以繼續上學，有大好的前程。
她忽然明白，為什麼一進來大家的狀態都那麼沉重。
上次研討新型涉稅及資本巢狀類案件前，大家還都相互寒暄著，有說有笑。
可這次不一樣，這起案子不是普通的案子。
是一個無辜女孩的公道，也是法理與人情。輿論與司法。報應與預防正面相撞的生死局。
周凱旋見大家都沉默著便率站起來道，“今天這場研討會需要解決兩個問題：一是陳偉健要怎麼定罪，強姦和自殺之間刑法上的因果關係成不成立，能不能適用加重情節，該不該判死刑？
二是我們該如何回答全社會都在問的一句話——當年他犯強姦罪，為什麼不直接判死刑？為什麼要把他放出來，讓他有機會再害一個無辜女孩，逼死一條人命？”
周凱旋的語氣剋制著憤怒，她是女性，看到這個案件的時候更多的是痛心，也和民眾一樣恨不得槍斃陳偉健。
可她是法律人，她要依法辦案，也要給老百姓一個能信服的說法。
她的話音剛落，刑偵支隊的隊長王榮立刻開口。
“我先來說。這個案子是我辦的，我見過林琳的父母跪在湖邊抱著女兒的屍體痛哭，也去過林琳的房間，她的房間貼滿了獎狀，書桌上還擺放著清明節的作業便籤。
我很難說箇中的痛心，但一個花季少女，一個擁有著大好前程的姑娘就這麼沒了，如果沒給她一個公道，我都不配戴這頂帽子。”
