他不是不願意幫那些看不起病的人，但他自己也是工薪族，每個月工資單上的稅己經扣得他心疼。
如果再漲稅，他還剩下什麼？
在亞特蘭大，一位家庭主婦在超市排隊結賬時，聽到前面兩個女人在討論廣播裡聽到的內容。
“他們說以後看病要排隊，等幾個月才能做手術。”
“真的假的？”
“不知道，但廣播裡那個專家是這麼說的。”
她插了一句嘴：“可是，不是說全民醫療就不用花錢了嗎？”
前面那個女人回頭看了她一眼：
“天上不會掉餡餅。”
在丹佛，一位退休老人坐在客廳裡，把電視音量調大。
晚間新聞正在播一個專題——記者採訪了兩位經濟學家，兩個人對全民醫療的看法截然相反。
一個說“這是文明的進步”，另一個說“這是財政的自殺”。
老人聽了一會兒，關掉了電視。
他不知道該信誰。
收音機裡的熱線電話還在繼續。
有人打進來，聲音憤怒：“你們這些反對的人有沒有良心？難道讓人病死在家裡就對了？”
另一個人立刻反駁：“你有良心？你有良心你來出這筆錢？幾百億，你以為是從天上掉下來的？”
主持人試圖調解，但雙方都不買賬。
電話被結束通話，下一個打進來的聲音更激動。
街頭的民意是分裂的。
有人舉著標語牌站在市政廳門口，上面寫著“全民醫療是基本人權”。
也有人在小酒館裡冷笑：“天下沒有免費的午餐，這筆錢遲早要從我們身上出。”
普通人不關心保險公司的利潤，也不關心製藥集團的財報。
他們只想知道一件事——這件事，對我到底有什麼好處？
前幾天，他們覺得答案是“看病不用花錢”。
現在，他們開始懷疑——如果不花錢的代價是加稅、是排隊、是醫療質量下降，那還叫好處嗎？
那些遊說集團花了數億美元，不是為了讓民眾支援某個法案，而是為了讓民眾開始懷疑。
他們不需要贏，只需要把水攪渾。
。事的長擅最們他是這
。裡間包的所會人俬傢一，頓盛華
。上桌長在灑燈的和把燈吊晶水
。幾好了喝經己人個幾
。忌士威杯一著晃裡手，上背椅在靠齊肯麥席主會協險保
。酒紅的完喝沒杯半著擺前面，面對他在坐茨伯羅的會協藥製
。下口領在掛地垮垮鬆鬆帶領，上背椅在搭套外裝西，人責負的司公關公個幾有還邊旁
”。了響打是算，週一第“
。的酒看了看燈著對，前眼到舉杯酒把齊肯麥
”。了始開經己調民。了播播廣，了登紙報，了上告廣視電“
。道頭點了點茨伯羅
”。了會證聽的境止無漫邊那會員委是就，來下接“
。圈畫上面桌在指手，傾前，杯酒下放齊肯麥
”。做麼怎該道知們他 ，了好點打會員委在經己們我“
”。了贏己自得覺還黨民人“：來起了笑人個一邊旁
。了笑都人個幾
。杯酒起端次再齊肯麥
”。運好們他祝——黨民人了為，來“
。意笑一著帶角，杯了起舉也茨伯羅
”。主民了為“
。些一了響更聲笑的裡間包
